Сопротивление американского общества вьетнамской войне

Движения, которые были против войны во Вьетнаме

Антивоенное движение против войны во Вьетнаме в 1960-70-х годов развивалось в США в несколько этапов. Первые крупные протесты начались в 1964 году и быстро набрали силу по мере эскалации войны. 17 апреля 1965 года состоялась крупнейшая антивоенная акция протеста. Она прошла в Вашингтоне, округ Колумбия. На акцию вышли около 25 тысяч участников, что было близко числу американских солдат во Вьетнаме.

Университет Мичигана проводил «обучающие семинары» о войне во Вьетнаме. Национальные протесты стали привлекать десятки тысяч человек и в других местах. В штате Колумбия стали проходить акты гражданского неповиновения. Организовывались сидячие забастовки на ступенях Пентагона, в центрах призывников, на железнодорожных путях во время перевозки по ним военных, и публичное сожжение призывных повесток.

Оппозиция усиливала свои протесты, так как увеличивалось количество убитых солдат, в прессе всё чаще стали циркулировать сообщения о зверствах против мирных жителей, а призывы в армию всё увеличивались и увеличивались, а перспективы победы США в этой войне становились и всё меньше и меньше. В СМИ всё чаще стали скептически относиться к освещению военных событий.

Основные церкви США и различные союзы стали выступать против более решительно. Всё чаще протестующими перегораживалась проезжая часть дорог, разные формы ненасильственных прямых действий становились более распространёнными. Такое давление вынудило администрацию Джонсона начать мирные переговоры с Северным Вьетнамом и ФНС. Приостановились бомбардировки вьетнамской территории. В 1973 году был подписан мирный договор между США и Вьетнамом. Этому во многом способствовало антивоенное движение.

В течение 10 лет организации и антивоенные активисты использовали различные тактики. Они хотели изменить общественное мнение, и, в конечном итоге, изменить действия политических лидеров. В 1968 году был проведён социологический опрос американцев. Согласно ему, 53% опрошенных считали ошибкой ввод американских войск во Вьетнам.

Но даже несмотря на это мнение, война продолжалась ещё несколько лет. Президенты Джонсон и Никсон были твёрдо убеждены, что они смогут успешно вести военные действия, если им удастся подавить антивоенное движение. Руководители государства старались игнорировать политические протесты. В ноябре 1969 года произошёл один неприятный публичный инцидент. Тогда во время силовых разборок между участниками акции протеста и полицией президент Никсон заявил, что смотрит американский футбол по телевизору, заставляя людей поверить в неэффективность протеста.

Но акции протестующих только усиливались. Часть из них перерастала в насилие. 29 протестующих студентов были убиты полицейскими, гвардейцами и дружинниками. Произошло 8 случаев публичного самосожжения, 84 антивоенных взрыва и поджога. Это было за первые шесть месяцев 1969 года. В ноябре 1969 года прошёл самый крупный на тот момент протест в США.

А в мае 1970 года забастовку объявили 4 млн учащихся школ и колледжей. По всей стране одновременно были закрыты более 800 учебных заведений в ответ на вторжение американцев в Камбоджу. Полиция провела массовые аресты. Всего было задержано 12614 человек во время демонстрации мира в Вашингтоне в 1971 году. Дезертиров насчитывалось 400000 рядовых. По приказу правительства США в тюрьму было посажено 3250 человек участников движения сопротивления призывников.

Во время мирной демонстрации военные открыли стрельбу по людям. Были убиты четверо студентов, двое из которых не являлись протестующими, а просто шли на учёбу. Это спровоцировало такую массовую забастовку. После 1970 года было ещё много антивоенных протестов, на которых участники сжигали свои призывные билеты, таким образом показывая, что они не хотят идти на войну.

Студенты были не единственными, кто участвовал в антивоенном движении. Некоторые американские знаменитости той эпохи также активно выступали против участия США в войне во Вьетнаме и Камбодже. Знаменитая актриса и певица Эрта Китт в 1968 году беседовала во время обеда с первой леди Берд Джонсон в Белом доме.

Это мероприятие должно было быть посвящено преступности несовершеннолетних. Певица сказала первой леди, что правительство отправляет на войну лучших жителей страны, а возвращаются они домой калеками или вообще погибают в другой стране. После этого Китт попала в чёрный список индустрии развлечений. Она вернулась к славе только в конце 1970-х годов.

Кроме Китт против войны выступал знаменитый боксёр Мухаммед Али. Он отказался идти в армию, за это был лишён боксёрской лицензии и был практически изгнан из мира бокса, где занимал место короля с 1967 по 1970 год. Чуть позже его приговорили к 5 годам тюрьмы и штрафу в 10000 долларов. Этот приговор отменили в 1971 году. Мухаммед Али говорил, что его совесть не позволяет ему стрелять в бедных голодных людей, которые не причинили ему ничего плохого.

Ещё одним антивоенным движением в США было «Ветераны против войны». Оно появилось в 1967 году. Это были люди, вернувшиеся после военных действий в Юго-Восточной Азии. В 1971 году ветераны появились в Вашингтоне, чтобы провести акцию протеста, которая продолжалась в течение шести дней. За это Никсон решил лишить их статуса ветеранов.

Органами правопорядка было арестовано 100 человек. Но на их место пришла 1000 новых протестующих. Они прошли маршем к Капитолию. Кульминацией этой акции было то, когда они массово бросили в здание тысячи своих медалей. Это было посланием правительству, отправившему их погибать в другой стране за правящий класс США. Такого протеста ещё не было.

Читайте также:
Горнолыжные курорты Австрии в 2021 - особенности и трассы

Знаменитости, студенты, ветераны, хиппи, участники движений за гражданские права, феминистки, движение за освобождение геев, религиозные организации, рабочее движение и многие другие были вовлечены в антивоенные протесты во время войны во Вьетнаме. Но больше всего люди вспоминают студентов за их непримиримую позицию и активную деятельность той эпохи. Они старались остановить силы, развязавшие войну во Вьетнаме. Антивоенные организации привели к очень важным изменениям в государственной политике США.

Общественность и правительство США и их союзников: противостояние из-за войны во Вьетнаме

Война во Вьетнаме (1957-1975 гг.) — один из крупнейших конфликтов эпохи “холодной войны”. Реакция на происходящее в Юго-Восточной Азии последовала в большинстве стран мира, вызвав огромный резонанс среди мировой общественности.

Особенно существенное сопротивление политике правительства во Вьетнаме оказывали социальные движения США, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Здесь уже в 1968 году уровень критики курса правительства оказался на исключительно высоком уровне. В наши дни все еще остается актуальным вопрос: чье влияние (правительства или общества) оказалось решающим для хода и завершения войны?

Мнения сторон отражены в ментальной карте.

США во Вьетнамской войне

Война во Вьетнаме велась между Северным и Южным Вьетнамом. Армию Северного Вьетнама поддерживали Советский Союз, Китай и другие коммунистические союзники, а южновьетнамскую армию – Соединенные Штаты Америки и их союзники (в числе которых Австралия, Новая Зеландия, Канада). Основные этапы войны можно изучить по данной презентации в формате ленты времени.

Участие США в войне достигло пика в 1968 г. В том же году коммунисты устроили своё известное Тетское наступление. С его помощью не удалось добиться свержения правительства Южного Вьетнама, однако эта операция стала поворотным моментом в войне: она убедила широкие общественные круги США, что уверения американского правительства в скорой победе не соответствуют действительности. Подробнее о методах борьбы антивоенного движения США и их масштабности смотреть в интерактивной презентации.

Канада во Вьетнамской войне

По мере того, как Соединенные Штаты все сильнее и сильнее втягивались во Вьетнамскую войну, Канада попала в весьма сложную ситуацию: с одной стороны, необходимо было проявлять солидарность со своим важнейшим союзником в лице США, с другой – именно тогда со всей очевидностью во внешнеполитическом курсе Канады проявилось стремление к мирному урегулированию возникающих в мире вооруженных конфликтов.

Позиция руководства Канады в отношении войны во Вьетнаме с 1969 г. стала созвучной с настроениями в канадском обществе и, в результате, общественное мнение в Канаде также стало одним из факторов, которые оказывали определенное воздействие на позицию руководства тех стран, которые непосредственно принимали участие в военных действиях в Юго- Восточной Азии, в данном случае на точку зрения руководства США. Примечательно то, что Канада превратилась в своего рода «пристанище» для молодых американцев, уклонявшихся от призыва на воинскую службу в США (draft-dodgers). В течение 1965-1973 гг. на постоянное место проживания в Канаду из США в качестве иммигрантов прибыло 191522 человек и значительная часть среди них – это американцы, не желавшие идти воевать во Вьетнаме. Подробнее об участии Канады в войне во Вьетнаме.

Антивоенное движение Австралии и Новой Зеландии

Участие в войне во Вьетнаме (1965-1973 гг.) Австралии и Новой Зеландии, в отличие от Канады носило непосредственный характер. Главной причиной возникновения действительно массового антивоенного движения в Австралии и Новой Зеландии стал рост количества жертв среди военнослужащих контингентов войск, находящихся во Вьетнаме. Одной из самых распространенных форм антивоенного движения в Австралии и Новой Зеландии стали (по аналогии со знаменитыми «маршами протеста», проходившими в Вашингтоне) так называемые «марши Моратория» (The Moratorium March). Подробнее об этом этом читать здесь

Антивоенное движение и его распространение в Австралии и Новой Зеландии подорвало авторитет находящихся у власти в этих странах политических сил, соответственно, правительств, составленных из представителей Либеральной партии (в Австралии) и Национальной партии (в Новой Зеландии). Политические оппоненты правящих кругов Австралии и Новой Зеландии вывели войну во Вьетнаме в разряд главного объекта критики в рамках избирательных кампаний. В результате, практически одновременно, в 1972 г. в Австралии и Новой Зеландии произошла смена руководства. К концу 1972 г. Австралия и Новая Зеландия вывели свои войска из Южного Вьетнама.

Таким образом, приведенная гипотеза подтвердилась лишь отчасти. С одной стороны, ход военных действий и прекращение военного конфликта во Вьетнаме обусловлены целым комплексом различных причин, среди которых невозможно выделить главную. Однако, с другой стороны, мощные антивоенные движения в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии выступили в качестве одного из самых значительных факторов, оказавших воздействие на позицию руководства этих стран в отношении завершения войны во Вьетнаме. Особенно ярко прослеживается влияние общественности на правительственный курс Австралии и Новой Зеландии. Проверить свои знания по этой теме.

Источники:

Литература:

Документальные фильмы об американской контр-культуре 1960-х гг.:

Сопротивление американского общества вьетнамской войне

Как часто в эти весенние дни 1967 года патентованные специалисты по изучению общественного мнения Соединенных Штатов, окруженные неусыпным вниманием властей, говорили нам: учтите, пожалуйста, за прекращение войны и уход из Вьетнама выступает лишь меньшинство — слышите, меньшинство! — американцев. Не будем вступать с ними в полемику. В конце концов сама жизнь покажет, куда клонится чаша весов, на которых эти специалисты взвешивают настроения своих соотечественников. А пока что знаменателен уже сам по себе факт, что вопросу о том, как много американцев борется против войны во Вьетнаме, ими уделяется столько внимания.

Читайте также:
Безвизового режима с ЕС в этом году не будет

Все дело в том, что борьба эта уже идет. И чем дальше, тем активнее. Читатели помнят по газетным сообщениям, какой динамичной и смелой была демонстрация противников войны во Вьетнаме, прошедшая 15 апреля 1967 года одновременно на двух берегах Америки — восточном и западном. Она красноречиво называлась «Весенняя мобилизация на борьбу за мир». Конечно, сотни тысяч людей, вышедших в этот день на улицы Нью-Йорка, Сан-Франциско и других городов, были меньшинством американского народа. Но во-первых, уже сама по себе эта мобилизация антивоенных сил явилась значительным событие в политической жизни страны, а во-вторых, как подчеркнул председатель комитета, организовавшего демонстрации, священник афроамериканец Джеймс Бивел, «15 апреля — лишь начало массового движения против массового убийства».

И не случайно за развитием этого движения так внимательно следили не только в тесных и жарких комнатушках общественных организаций Америки, но и в комфортабельных кабинетах правительственных учреждений.

Сопротивление ширилось. «Мне стыдно за мою страну, за Соединенные Штаты. Это самая сильная, самая милитаристская, самая аморальная страна в мире, ведущая безнравственную, дикую войну» — эти горькие, взволнованные слова, произнесенные на митинге в Нью-Йорке весной 1967 года знаменитым американским ученым, лауреатом Нобелевской премии Лайнусом Полингом, убедительно объясняли, почему, несмотря ни на что, все больше людей присоединялось к движению за прекращение войны во Вьетнаме. И неспроста даже такой осторожный специалист по изучению общественного мнения, как Гэллап, заявил 10 апреля 1967 года, что за год в правящей демократической партии удвоилось число людей, осуждающих линию правительства во вьетнамском вопросе, причем большинство демократов, а с ними две трети публики уже были убеждены, что правительство не говорит народу всего, что он должен знать об этой войне.

Что же было наиболее важным, наиболее значительным, наиболее новым, наконец, в развитии антивоенной борьбы в США в эти дни?

Худенькая, черноволосая, с проблесками седины, энергичная руководительница организации «Женщины, боритесь за мир» Дагмар Уилсон принимала нас в своем домике, в самом аристократическом районе Вашингтона — Джорджтауне. Читатель помнит ее мужественный поединок с пресловутой комиссией до расследованию антиамериканской деятельности; она блестяще доказала перед лицом неправедных судей, что борьба за мир отнюдь не является антиамериканской деятельностью. Инквизиторы тогда отступили, и организация «Женщины, боритесь за мир» теперь действовала еще активнее, чем прежде. Дагмар Уилсон и ее подруги вывели на демонстрацию в Нью-Йорке многие тысячи своих соотечественниц.

— А помните, как мы начинали? — вдруг задумчиво сказала миссис Уилсон. — У нас не было ни опыта, ни политических знаний. Мы понимали одно: идет гонка вооружений, угроза войны растет, а люди молчат, будто это их не касается. И мы решили начать действовать…

Дружелюбно встретил нас и представитель религиозного движения квакеров Эдвард Снайдере, официально аккредитованный при конгрессе (квакеры ведут активную работу среди сенаторов и конгрессменов, отстаивая интересы своих единомышленников). Невольно вспомнилось, с какой осторожностью, подчас даже с недоверием делали эти люди свои первые шаги в сторону сближения с движением сторонников мира, как демонстративно подчеркивали при этом свою приверженность к ненасильственным методам борьбы.

Теперь невидимый барьер был преодолен. Квакеры выступали против сил войны все энергичнее и решительнее. Чего стоил хотя бы их мужественный рейс в Хайфон на утлом суденышке «Феникс». Они доставили вьетнамцам медикаменты, пройдя мимо кораблей американского военного флота. Их пугали пикирующие на «Феникс» истребители. Над ними подолгу висели вертолеты. Несколько раз имитировал бомбовый налет четырехмоторный бомбардировщик. В Хайфоне бомбы рвались рядом с «Фениксом». Квакеры все стерпели.

— Мы убеждены, что, доставив медикаменты в ДРВ вопреки запрету властей, мы наилучшим образом защитили коренные интересы США, — с гордостью заявил журналистам один из участников этой необычной поездки.

Понадобилась бы целая книга, чтобы рассказать, как росло и ширилось глубоко народное мужественное движение сопротивления американцев (еще и еще раз повторяю: пока еще меньшинства американцев!) силам войны и агрессии, позорящим Америку. Поглядите, какие новые мужественные силы втягивались в эту борьбу.

Неделя гневного искусства

Февраль 1967 года. В Нью-Йорке проходит «Неделя гневного искусства». На протяжении этой недели свыше 300 виднейших художников, артистов, исполнителей народных песен выступает в аудиториях Нью-йоркского университета и Хантерколледжа, в театрах, церквах, на улицах и площадях. Они громко требуют прекращения агрессии во Вьетнаме.

Руководители крупнейшего объединенного профсоюза рабочих автомобильной и авиационной промышленности (полтора миллиона членов) во главе с Уолтером Рейтером демонстративно выходят из руководства реакционного Всеамериканского профсоюзного объединения. Они требуют, чтобы профсоюзы США отмежевались от внешней политики правительства, в частности в отношении Вьетнама. Представитель профсоюза шоферов грузовых машин (1 миллион 780 тысяч членов) заявляет: «Войну необходимо прекратить, и 2 миллиарда долларов, затрачиваемых ежемесячно во Вьетнаме, должны быть обращены на удовлетворение социальных нужд». Еще ранее американскую агрессию во Вьетнаме осудили конференция 400
профсоюзных лидеров в Чикаго и конференция 1000 профсоюзных деятелей в Нью-Йорке.

Читайте также:
Полис ОМС для иностранных граждан в России процедура оформления

Март 1967 года. Профессор биохимии Калифорнийского университета Дж. Б. Нейлендс, вернувшийся из поездки в Демократическую Республику Вьетнам, заявляет, что правительство США умышленно проводит политику террора и I истребления мирного населения. Он требует осуждения лиц, виновных в этих преступлениях.

Апрель 1967 года. Лидер борьбы за гражданские права чернокожего населения США Мартин Лютер Кинг выступает с речью «Я не могу молчать». Активно включаясь в движение сопротивления американской агрессии во Вьетнаме, он заявляет, что отныне борьба за гражданские права чернокожих Америки будет нераздельно связана с борьбой за прекращение этой агрессии.

Бывший посол США в Индии, видный экономист Джон Кеннет Гэлбрайт, выступая на конференции влиятельной организации «Американцы — сторонники демократических действий», председателем которой он стал, заявляет, что затяжка войны во Вьетнаме может означать «смерть и похороны демократической партии», и требует прекращения этой войны, которую называет «проявлением старых шаблонов и старой политики». Конференция голосует за предложение сенатора Кларка об одностороннем прекращении военных действий всеми американскими вооруженными силами как на севере, так и на юге Вьетнама.

Буквально ежедневно газеты сообщали о присоединении к борьбе за прекращение агрессии во Вьетнаме все новых и новых, подчас неожиданных, союзников. Чего стоило хотя бы сенсационное выступление бывшего члена комитета начальников штабов и командующего морской пехотой США генерала Дэвида Шоупа. Этот генерал твердо заявил, что «война во Вьетнаме не стоит жизни даже одного американца», и сказал, что действия США в этом конфликте «нелогичны как с военной, так и с политической точки зрения».

А как символично выглядела передняя шеренга могучего марша борьбы за мир во Вьетнаме, длившегося пять часов в Нью-Йорке весной 1967 года: лауреат Нобелевской премии мира Мартин Лютер Кинг; знаменитый врач Бенджамин Спок, член руководства движения «За здоровую ядерную политику»; известный певец Гарри Белафонте; председатель комитета «Весенней мобилизации за мир во Вьетнаме» священник Джеймс Бивел. Рядом с ними шли многие и многие представители студенческих, молодежных организаций. И коммунисты.

Позиция коммунистической партии США

Конечно, впереди лежал еще очень долгий и трудный путь. Коммунистическая партия США, являющаяся наиболее последовательной силой в борьбе за прекращение американской агрессии во Вьетнаме, справедливо заявила: «Война закончится только тогда, когда она станет невыносимой для правящего класса, когда на фоне сражения станет очевидной неспособность выиграть войну, а дома в США возникнет столь массовая оппозиция и сопротивление, что единственной альтернативой станет полный пересмотр политического курса».

Бесспорный успех «Весенней мобилизации на борьбу за мир во Вьетнаме» 1967 года подтверждал, что активные действия мужественного меньшинства американского народа могут оказать влияние на политические решения страны. Не случайно демонстрация 15 апреля нашла широчайшее освещение в прессе. Не случайно в тот же день начальник Федерального бюро расследований Гувер положил на стол президента секретный доклад о развертывании борьбы за мир. Не случайно, наконец, все наиболее рьяные «ястребы» завопили о необходимости репрессий.

— Губернатор Рокфеллер должен был пустить в ход против демонстрантов национальную гвардию со штыками, пулеметами и танками, чтобы очистить улицы Нью-Йорка, — зарычал конгрессмен от Техаса В. Пул, подвизающийся в комиссии по расследованию антиамериканской деятельности.

Думается, однако, что времена «великого страха», когда эти господа столь успешно терроризировали своих политических противников, ушли безвозвратно. Американец умнеет. Он становится смелее. Он учится действовать.

Поражение, равное победе. Как вьетконговцы заставили США закончить войну

К 1968 году США прочно и глубоко увязли во вьетнамском конфликте. Попытки разгромить вьетнамских коммунистов — вьетконговцев — предпринимались уже многие годы.

В каждый конкретный момент казалось, что некоторое усиление американского контингента и союзного Штатам Южного Вьетнама сделает поражение коммунистов неизбежным. Северных вьетнамцев и южновьетнамских партизан систематически презирали и недооценивали. Однако месяц проходил за месяцем, а зримого эффекта от вмешательства не наблюдалось.

К 1968 году численность американских войск во Вьетнаме составляла уже полмиллиона солдат и офицеров. Однако эффективность борьбы против партизан не определялась голой численностью. Многие операции американских войск были достойны изучения в военных академиях, но каждый раз всё кончалось одинаково: после сбора трупов и трофеев американцам приходилось зачищать те же самые заболоченные рисовые поля, подрываясь на минах и попадая в засады.

Партизаны несли огромные потери, но это их нимало не смущало, а вот в США массовая гибель призывников производила гнетущее впечатление. Однако командование американского контингента было уверено, что всё дело просто в недостатке сил — и во Вьетнам отправлялись новые и новые батальоны. Генерал Уильям Уэстморленд, командовавший контингентом во Вьетнаме, считал, что ему удастся изнурить северян и просто убивать партизан быстрее, чем вьетконговцы будут набирать новых.

Программу умиротворения Вьетнама он считал глубоко побочным занятием. Его полностью захватывали замыслы блестящих и бессмысленных силовых операций. Стратегия истощения теоретически казалась неплохим выбором: по данным американской разведки, Вьетконг терял примерно в полтора раза больше людей, чем ставил под ружьё. Американские бомбардировки наносили ужасные разрушения Вьетнаму и вдобавок отнимали множество людей на восстановительные работы.

Читайте также:
Генеральное Консульство Норвегии в Мурманске - официальный сайт, адрес, схема проезда, время работы, документы

Уильям Чайлдз Уэстморленд — американский военачальник. Фото: © AP Photo

Однако Уэстморленд совершил классическую ошибку полководца: слишком доверился оптимистичным реляциям. Он искренне выдавал желаемое за действительное, притом не пытался запудрить мозги начальству, но сам верил в то, что говорил. Генерал просто требовал новых и новых войск — и постоянно получал их. В конце 1967 года Уэстморленд и многие его штабисты находились в отличном настроении. Они считали, что вьетконговцы уже, по сути, разбиты. В конце 1967 года Уэстморленд заявил, что “видит свет в конце туннеля”.

В действительности вьетнамцы, неся тяжёлые потери, сохранили боеспособность костяка своей лесной армии. Упомянутый Уэстморлендом свет в конце туннеля скорее исходил от фар грузовика, везущего очередную партию “калашниковых” и патронов на юг.

Партизаны и северяне чувствовали, что могут перехватить инициативу, и готовились нанести американцам и южанам сильнейший удар за всё время войны. Они предполагали одним махом нанести противнику катастрофические потери, подорвать авторитет южного правительства и спровоцировать массовое восстание в Южном Вьетнаме. Хотя основной целью операции были американские объекты в Южном Вьетнаме, истинной целью, которую следовало поразить, было общественное мнение на юге. Коммунисты рассчитывали на коллапс южновьетнамской армии, массовое дезертирство и, в конечном счёте, объединение вьетнамцев против внешнего врага.

Кстати, что интересно, категорически против этой операции выступил Во Нгуен Зяп, военный руководитель Северного Вьетнама и, без преувеличения, лучший полководец Вьетнама. Он считал, что затея не приведёт ни к чему, кроме тяжёлых потерь. Однако политические соображения возобладали.

В 1967 году на тропах между северным и южным Вьетнамом было людно. На юг вела целая сеть пробитых в джунглях дорог — так называемая “тропа Хо Ши Мина”. Тропа пролегала по территории Лаоса и Камбоджи, слабо контролируемой тамошними правительствами. Северяне организовали полноценную линию коммуникаций, неплохо замаскированную с воздуха, имеющую зенитное прикрытие, а главное — способную пропускать крупные караваны грузовиков с оружием, боеприпасами, топливом, медикаментами.

“Дорогу жизни” партизан регулярно бомбили, но это позволяло американцам только несколько снизить объём грузов, перевозившихся по ней. Полноценную наземную операцию американцы так и не начали: политические последствия от расширения войны за пределы Вьетнама были непредсказуемыми.

Последние месяцы 1967 года вьетнамцы накапливали силы и ресурсы для своего крупнейшего наступления. Кроме грузов на юг отправлялись солдаты и офицеры армейских частей, которым предстояло также принять участие в операции. Вьетнамцам удалось собрать внушительную группировку примерно в сотни тысяч партизан и не менее 60 тысяч солдат регулярной армии.

Уильям Чайлдз Уэстморленд. Фото: © AP Photo

В 1967 году война во Вьетнаме резко активизировалась, потери вьетнамцев и американцев возросли в несколько раз. Однако к новому, 1968 году северяне были полны решимости сделать жизнь противника ещё тяжелее. Первый звоночек прозвенел 21 января, когда вьетнамцы взяли в осаду базу американской морской пехоты в Кхесани. Американцы сделали вывод, что на ближайшие недели именно Кхесань будет главной точкой приложения сил вьетконговцев. Однако это был лишь первый ход партизан.

По вьетнамскому календарю Новый год — “Тет” — приходится на конец января. Неформально в этот период обычно соблюдалось перемирие между южанами и северянами. Южане, как обычно, расслабились, считая, что получили некоторый запас спокойного времени. Однако именно на праздник северяне задумали главный удар по множеству объектов США и южновьетнамских войск сразу.

В ночь на 31 января объединённые силы войск Севера и партизан, действовавших на юге, атаковали сразу почти все крупные города Южного Вьетнама. Атаки везде шли по схожему сценарию. Сначала нужный объект обстреливался миномётами и реактивными снарядами, а затем на штурм шло множество партизан. В некоторых случаях использовались советские лёгкие танки.

Огня вьетконговцы не боялись, заграждения сбивали. В большинстве городов уже находились “спящие ячейки” коммунистов, которые присоединялись к отрядам, вышедшим из джунглей. Город Хюэ, древнюю вьетнамскую столицу, захватили влёт, тяжёлые бои шли в Сайгоне, где партизаны пошли на штурм президентского дворца, авиабазы, штабов, главной радиостанции и посольства США. На улицах появились агитаторы северян, призывавшие к восстанию.

Отряды Вьетконга рассыпались по городам, вылавливая и убивая южновьетнамских военных и полицейских. Кстати, именно с этой историей связана одна из самых известных фотографий Вьетнамской войны, на которой генерал полиции Южного Вьетнама Нгуен Нгок Лоан расстреливает пленного вьетконговца из револьвера. Дело в том, что пленный, перед тем как его захватили, участвовал в охоте по чёрным спискам и был причастен к казни подполковника полиции вместе с его семьей. Неудивительно, что генерал Лоан не испытывал к пленному дружеских чувств.

Однако общественность не знала, насколько неоднозначная история скрывается за этой фотографией, репутация Лоана была уничтожена одним щелчком фотоаппарата. Позднее фотограф Эдди Адамс заметил по этому поводу: “Г енерал убил вьетконговца, а я убил генерала своим фотоаппаратом”. Сам генерал высказался по поводу этого эпизода просто: “Эти люди убили много наших”.

Читайте также:
Виза во Вьетнам для россиян: нужна ли, список документов, анкета

Между тем уже в первые часы наступления план северян начал трещать по швам. Радио Сайгона было отключено, выйти в эфир не удалось. Захватить достаточно техники на военных базах не получилось. Южновьетнамская армия также оказалась куда устойчивее, чем от неё ожидали, и не стала разбегаться. Для этой войны был очень серьёзен элемент гражданского противостояния, не следует думать, что война во Вьетнаме состояла только в борьбе вьетнамцев с американцами. К тому же южане понимали, что для сдавшихся очень велик риск быть расстрелянными.

Сыграли свою роль и ошибки планирования северян. Обилие атакованных объектов означало, что на каждый будет наступать не так много людей. Скажем, посольство США в Сайгоне атаковало лишь двадцать вьетконговцев. Легко представить, какой эффект на мировое и американское общественное мнение возымел бы захват посольства. Однако от такой небольшой группы смогла отбиться даже слабая охрана посольства.

Двух военных полицейских перед зданием убили, забор пробили из гранатомёта, но перед смертью полисмены успели застрелить командиров вьетнамского отряда, а двери посольства заперли, так что оставшиеся вьетнамские партизаны просто перемещались по двору и вели перестрелку с прибывающими патрулями.

Однако психологический эффект оказался что надо. Мужества у морских пехотинцев охраны посольства, которые отбивались из револьверов, было не отнять. Но Америка была потрясена самим фактом боя на территории посольства. Тем не менее вьетконговцы ещё не могли знать, какое впечатление произвели их действия. Их задачи были попроще. И вот тут выявилась фатальная проблема плана операции. У партизан не оказалось никаких запасных планов, более того — они даже не пытались бежать назад в джунгли.

Отряды коммунистов вели бой, пока их не уничтожали. А в условиях тотального превосходства американцев в огневой мощи ничего другого произойти и не могло. Американцы бомбили занятые партизанами районы Сайгона с воздуха, а артиллерийских дивизионов у них было не меньше, чем батальонов пехоты. Несмотря на отчаянную отвагу партизан, буквально к середине февраля наступление полностью выдохлось, причём, по американским данным, было убито более 30 тысяч и взято в плен более пяти тысяч вьетконговцев. Правда, эти данные, скорее всего, завышены. Сами американцы потеряли 1547 человек погибшими и пропавшими, южновьетнамцы — почти 3400 человек. Однако боями в Сайгоне и провинции дело не ограничилось.

Фото: © AP Photo / Rick Merron

Битва за Хюэ, воспетая Стэнли Кубриком (именно в этом городе воюют герои “Цельнометаллической оболочки”) действительно была исключительно жестокой и кровавой. Этот город с трёхсоттысячным населением северяне захватили внезапной стремительной атакой. Южане, как положено, праздновали Новый год, так что атака застала их полностью небоеспособными — больше половины солдат вообще было в отпусках. Древнюю цитадель взяли практически без сопротивления, а партизаны тут же начали окапываться и готовиться к обороне.

Американцы продемонстрировали характер. Для начала части морской пехоты пробились к изолированному лагерю. Однако попытки продвинуться дальше кончились для американцев плохо: вошедшая в город усиленная рота была обстреляна со всех сторон и понесла тяжёлые потери. Однако Уэстморленд показал качества, прискорбно типичные для генералов, попадающих в неприятности на глазах у всех: он заявил, что в Хюэ всего три роты Вьетконга, их быстро перебьют. Эффектную победу должна была одержать та самая уже побитая и потерявшая треть состава рота.

В первые дни американцы хаотично и в целом без особого успеха штурмовали Хюэ недостаточными силами. Однако по мере подхода свежих сил американские атаки становились всё более скоординированными и мощными. Партизаны опять облегчили своему противнику задачу и сражались за каждый дом, вместо того чтобы маневрировать и уходить в леса. Битва за Хюэ началась со впечатляющего манёвра северян: они сумели накопить в лесах практически полнокровную дивизию и взять ею Хюэ, но теперь сами отказались от своего преимущества.

Американцы подогнали для наступления даже эсминец “Маккормик”. Пехотинцы пробирались по узким улицам медленно, но неуклонно. Хюэ быстро превращался в развалины, тем более что старые крепости и дворцы теперь использовались в качестве укреплений против армии ХХ века. Подкрепления доставлялись американцам даже по воздуху. Ближе к концу февраля американцы начали передавать позиции южновьетнамцам — по политическим соображениям они хотели, чтобы операцию завершили южане. В это время речь шла уже главным образом о зачистке города от отдельных снайперов.

Северяне несколько раз в течение года пытались реанимировать наступление, однако новые атаки проваливались ещё быстрее, чем старые.

Теоретически в результате наступления Тет американцами была достигнута полная победа: тысячи вьетконговцев погибли, в плен же, как всегда, попало лишь очень много партизан. Однако бои в Сайгоне и Хюэ аукнулись таким образом, какого Уэстморленд не ожидал.

Фото: © AP Photo / Eddie Adams

Наступление Тет привело к парадоксальному результату. Формально оно было вдрызг проиграно северянами. Партизаны понесли очень тяжёлые, даже катастрофические потери. Чаемого массового восстания не произошло, южновьетнамская армия не рассыпалась.

Однако неожиданно оказалось, что вьетконговцы разнесли вдребезги мишень, в которую не целились. Больше всего это сражение повлияло на настроения внутри самих Соединённых Штатов. Сейчас, после долгих и многословных заверений в том, что армия США практически выиграла Вьетнамскую войну, генералы и политики смотрелись бледно. До сих пор, по крайней мере, можно было объявить, что сотни убитых и раненых в месяц — это плата за победу. Но в январе 1968 года стало очевидно, что плата кровью будет взиматься и дальше, а вот победа оказывается делом отдалённого и всё менее реального будущего.

Читайте также:
Как добраться из аэропорта Стокгольма до центра города?

Даже новые неудачные атаки работали на северян: сами по себе возобновляющиеся раз за разом бои в Сайгоне уже влияли на взгляд простых американцев на то, насколько южане и США контролируют даже столицу. С точки зрения общества война зашла в тупик. К тому же истории вроде запечатлённой на фото казни в Сайгоне или фразы одного из офицеров: “Нужно было уничтожить город, чтобы спасти его”, — добавляли ощущения кровавого абсурда.

В 1967 году общественное мнение США находилось в шатком равновесии, однако после новогоднего наступления позиции “ястребов” стали крайне непопулярны. Теперь в Белом доме думали не о том, чтобы выиграть войну, а о том, чтобы половчее выйти из неё, по возможности сохранив лицо. Вьетнамцы проиграли сражение, но едва ли могли представить, что именно таким образом выиграли войну.

Американское общество и война во Вьетнаме: основные особенности и их характеристика

Рубрика: История

Дата публикации: 12.10.2020 2020-10-12

Статья просмотрена: 145 раз

Библиографическое описание:

Толмачев, А. С. Американское общество и война во Вьетнаме: основные особенности и их характеристика / А. С. Толмачев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 42 (332). — С. 267-269. — URL: https://moluch.ru/archive/332/74153/ (дата обращения: 06.10.2021).

В статье рассматривается воздействие войны во Вьетнаме на американское общество, приводятся несколько ключевых особенностей, которые наиболее полно характеризуют состояние общественности в 1960–1970-е.

Ключевые слова: война во Вьетнаме, радикализация, протесты, СМИ.

Крупнейший вооруженный конфликт, в котором американцы принимали участие после Второй мировой войны — война во Вьетнаме. Она возымела огромное по своим масштабам воздействие на общество, и затронуло все сферы жизни: экономическую, социальную, политическую, духовную и т. д. Отголоски этой войны в духовной и социальной сфере жизни США оказались самыми мощными и болезненными. В Штатах конкретным проявлением стал так называемый «вьетнамский синдром», связанный не только с ПТСР ветеранов, но и с общественным сознанием, когда американское общество противилось любым военным конфликтам, а политические элиты надолго забыли о милитаристских авантюрах, боясь повторить вьетнамский опыт.

Середина 1960-ых, период, когда война началась, ознаменовался новыми явлениями в сфере жизни США, этот период характеризуют как «бунтующее десятилетие» или «буйное» десятилетие, связанное в том числе и с появлением контркультуры [3].

Так, можно выделить следующие черты и явления, происходившие в американском обществе: выход на общественно-политическую арену молодежи, которая выступала не только против войны во Вьетнаме, но и против расизма, социального гнета и несправедливости. Наиболее массовые выступления молодежи имели место в 1966–1970-ых годах, в СМИ их прозвали «студенческой революцией» [1]. Помимо выступлений молодежи, проявлявшихся в виде студенческих забастовок и развития движения хиппи, слово брали и лидеры мнений: от музыкантов вроде Джона Леннона, до борца за права человека Мартина Лютера-Кинга. Немаловажным вопросом в общественной дискуссии был вопрос, связанный с президентской властью.

Огромную роль в формировании мнения к Вьетнамской войне сыграли СМИ, ретранслируя конфликт. Условно, трансляцию информации о данных событиях можно разделить на несколько групп по сферам воздействия. Так, для населения Вьетнама, участвовавшего в войне — это демонстрация силы и военного превосходства; для граждан США — это попытка успокоить общественность, пропагандировать победоносный характер военных действий; для остального мира — попытка вовлечь, заинтересовать окружающих конфликтом во Вьетнаме [4].

Более того, историю отражения СМИ Вьетнамской войны можно разделить на четыре этапа.

Первый этап — необъявленная война (1957–1964): интерес к событиям в Индокитае невысок, американское общество не интересуется данными событиями. Второй этап (1964–1968) уже принципиально отличается, война приобретает кровопролитный характер, газеты и журналы используют выражения в духе «военная катастрофа», ширится критика президента США Линдона Джонсона, случаются два важных события — Тонкинский инцидент и Тетское наступление. Третий этап (1969–1973) характеризуется обсуждением в СМИ темы возвращения солдат домой, признавая провал политики США по отношению к ДРВ. Последний этап (1973–1989) связан с кульминацией антивоенных настроений в США, извлечением уроков из вьетнамских событий [4].

Можно сказать, СМИ не только освещали военный конфликт за океаном, но и формировали общественное мнение о войне, зачастую негативное. Во Вьетнаме родилось новое, особое поколение американских СМИ — скептических, враждебно настроенных по отношению к агрессивной позиции США на международной арене.

Особого внимания заслуживает вопрос, связанный с отношением простых людей к возвращавшимся домой с войны солдатам. Общеизвестно, что ветеранов боевых действий встречали отнюдь не радужно, а иногда даже происходили инциденты, которые подогревались отношением СМИ к конфликту. Так, Джерри Пратер, служивший в 8 кавалерийском полку, написал текст с говорящим названием — «Добро пожаловать домой, убийца детей!». Его ожидания не сошлись с жесткой реальностью, когда вместо радушного приема он встретил негативно настроенных людей. Еще в самолете он заметил неприязненно к себе отношение, но уже в аэропорту своего родного города его называли «нацистской собакой», «убийцей детей» и другими нелицеприятными метафорами [5].

Читайте также:
Экскурсии в Ялте в 2021 году, цены и описание

Это не единственный случай, который складывался в огромный паззл из множества ситуаций, когда ветераны войны во Вьетнаме подвергались дискриминации в самых различных ситуациях из-за того, что воевали в Индокитае.

Огромное влияние на радикализацию общественности также оказывали выступления политической элиты США, зачастую подливавшие масла в огонь своими высказываниями, которые нередко расходились с делом. Рассмотрим данное утверждение на примере 36-го президента США Линдона Бейнса Джонсона.

Филипп Бафорд Дэвидсон в своей книге «Война во Вьетнаме» дает нелестную характеристику Эл Би Джею, который на выборах выступал как «кандидат за мир», но став президентом сразу же отошел от этой политики. Вот, какую причину находит историк: «Мнение Джонсона об актуальности коммунистической угрозы, причем не только во Вьетнаме, а и повсюду в мире складывалось под влиянием опыта его поколения… Для Джонсона все казалось предельно простым: Северный Вьетнам вел завоевательную войну против соседа, а значит, агрессора надлежало остановить…» [2, с.271].

Линдон Джонсон проводил крайне противоречивую политику, которая отражалась на настроениях общественности. Здесь нужно сказать о: несоответствии обещаний проводимой политике; неспособности примерить разные политические элиты; отсутствии четкой позиции по ведению боевых действий; потере контактов с общественностью.

В конце концов внутренние проблемы — расовые конфликты, «кризис городов», ситуация с молодежью, антивоенные настроения, рост преступности привели к тому, что Линдон Бейнс Джонсон отказался баллотироваться на второй срок.

Таким образом, можно подвести следующие итоги, связанные с американским обществом и войной во Вьетнаме. Во-первых, возникли общественные движения, направленные против войны (например, хиппи или радикальные студенческие организации типа «Студенты за демократическое общество» [1]). Во-вторых, главными идеологами антивоенного движения стали лидеры мнений, общественные, политические и любые другие деятели. В-третьих, огромное влияние на ход войны и общественное мнение оказали и СМИ, которые умело манипулировали фактами и влияли на настроения в обществе. В-четвертых, антивоенные настроения выливались в различные мероприятия — самое известное, поход на Пентагон в 1967 году [6]. Наконец, не последнюю роль в формировании настроений в массах сыграла невнятная позиция президента США Линдона Бэйнса Джонсона, его администрации и помощников, которые не смогли консолидировать общество и в итоге дискредитировали самих себя.

ВОЙНА ВО ВЬЕТНАМЕ 1965-1975

Вооруженный конфликт в 60-70-х гг. ХХ в. на территории Вьетнама, Лаоса и Камбоджи с участием США и их союзников. Война была одним из основных конфликтов «Холодной войны».

Раздел Вьетнама.

После поражения Франции и вывода ее войск по Женевским соглашениям весной 1954 г. Вьетнам был временно разделен на две части демаркационной линией, проходившей по 17-й параллели: на север, где существовала прокоммунистическая Демократическая республика Вьетнам (ДРВ), и юг, где в 1955 г. была провозглашена Республика Вьетнам со столицей в Сайгоне. Южный Вьетнам вскоре оказался под контролем США. Новое правительство с Нго Динь Дьемой опиралось на поддержку узкого слоя граждан, связанных с западными странами, и получало американскую финансовую помощь. В 1956 г. Южный Вьетнам при негласной поддержке США отказался от проведения общенационального референдума по вопросу о воссоединении страны. В принятую конституцию было включено положение, по которому преследовались любые деяния, направленные на распространение в стране коммунистических идей. Началось преследование политических противников режима. Католическая церковь наряду с армией составляла главную опору южновьетнамского режима.

В тоже время на Севере Вьетнама окреп коммунистический режим во главе с Хо Ши Мином, пользующийся популярностью среди широкого слоя населения, и стремившийся к освобождению и объединению всей страны на антиколониальной основе.

Вьетконг.

Коммунисты ДРВ наладили отправку на юг оружия и «добровольцев» по так называемой «тропе Хо Ши Мина» — проложенным в джунглях дорогам из Северного Вьетнама через Лаос и Камбоджу. Власти этих двух стран не смогли оказать сопротивление действиям коммунистов. В декабре 1960 г. был создан Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама, возглавивший партизанскую борьбу против южновьетнамского режима. Эти силы южновьетнамское правительство называло Вьетконгом (используя этот термин в отношении всех вьетнамских коммунистов). В скором времени он насчитывал уже 30 тыс. бойцов. Их борьба пользовалась военной поддержкой Северного Вьетнама.

Среди бедных слоев населения стала крайне популярна идея аграрной реформы, проводившейся в Северном Вьетнаме, что привело к переходу многих южных вьетнамцев в ряды партизан.

Вмешательство США.

Для США наступление коммунистов в Индокитае было вызовом, так как могло привести к потере Западом контроля над Юго-Восточной Азией. В Вашингтоне тогда была популярна концепция «домино», согласно которой падение одного проамериканского режима неизбежно вело к изменению политической обстановки во всем регионе. К концу 1963 г. в Южном Вьетнаме действовало уже 17 тыс. американских военных советников. С января 1964 г. сайгонский режим возглавил Нгуен Кхань, пришедший к власти в результате военного переворота и провозгласивший своей целью разгром партизан и объединение всей территории страны под своей властью. Но популярность вьетконговцев лишь возрастала, также росло недовольство правящим режимом, неспособным справиться с обстановкой внутри страны. Многие южане делились разведывательной информацией с партизанами. Ситуация становилась угрожающей.

Читайте также:
Город искусств и наук, Валенсия – история и структура

В качестве повода к широкомасштабному вмешательству США использовали обстрел вьетнамцами эсминца ВМС США «Мэддокс». 2 августа 1964 г. «Мэддокс», патрулировавший Тонкинский залив, подошел к побережью Северного Вьетнама и, как утверждалось, был атакован северовьетнамскими торпедными катерами. Через два дня в международных водах при неясных обстоятельствах было совершено еще одно нападение. По инициативе президента США Л. Джонсона американский конгресс принял резолюцию для защиты США в Индокитае.

Бомбардировки Вьетнама американской авиацией.

В феврале 1965 г. начались массированные бомбардировки ДРВ с воздуха и моря. Джонсон стремился «вбомбить Вьетнам в каменный век». За 1965-1968 гг. на Вьетнам было сброшено более 2,5 млн. авиабомб. Только к концу 1965 г. сельские районы Южного Вьетнама покинуло 700 тыс. жителей, ставших беженцами. В марте в Южном Вьетнаме высадилось 3,5 тыс. американских морских пехотинцев для защиты авиабазы в Дананге. Через три года численность войск достигла 550 тыс. человек. Военную операцию США также поддержали контингенты из Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии. ФРГ, Великобритания и Япония солидаризировались с США, но не приняли непосредственного участия в войне.

Американцам не удалось ни подавить моральный дух противника, ни перерезать пути переброски помощи с Севера на Юг, ни разгромить партизанские силы в Южном Вьетнаме. Чтобы сломить сопротивление американские войска предпринимали карательные операции, сопровождавшиеся сожжением мирных поселений и массовым истреблением жителей. В марте 1968 г. рота лейтенанта У. Келли перебила почти всех жителей вьетнамской деревеньки Сонгми, включая женщин и детей. Это массовое убийство вызвало взрыв возмущения в США. Все больше американцев считали, что их армия действует ничем не лучше фашистов. Вскоре американцам пришлось перейти к обороне своих баз, ограничившись прочесыванием и бомбежками джунглей. Американская авиация поливала джунгли ядохимикатами, от которых высыхала прикрывавшая партизан растительность и заболевали люди. При бомбежке нередко применяли напалм. Американские бомбардировщики наносили удары не только по военным объектам, но и по промышленным предприятиям, разным объектам инфраструктуры: электростанциям, железным дорогам, мостам, речным коммуникациям и нефтехранилищам. Но американской «войне вертолётов» с невиданной мобильностью войск вьетнамские партизаны противопоставили «войну туннелей». Их разветвленные катакомбы покрывали большую часть Вьетнама — причём под одной-единственной деревней длина туннелей со складами, спальнями и комнатами для раненых могла превышать полтора километра. Но эта экологическая война не помогла.

Контрнаступление вьетконговцев.

В январе-феврале 1968 г. партизаны нанесли удар по всем базам и дорогам Южного Вьетнама, захватили крупный город Хюэ, древнюю императорскую столицу, и вели бои на улицах Сайгона. Драматические события развернулись вокруг штурма здания американского посольства: упорный бой продолжался шесть часов, прежде чем войскам США, при помощи подоспевшего подкрепления, удалось отбросить вьетконговцев. Именно этот факт произвел шокирующее воздействие на американское общество, продемонстрировав слабость сайгонского режима, американских сил и решительность коммунистов. Ценой неимоверных усилий, американские силы отбросили силы противника в результате усиленных бомбардировок, но к концу 1968 г. около двух третей территории Южного Вьетнама оказалась в руках коммунистов.

Помощь со стороны СССР и Китая.

Большую роль в сложившейся ситуации сыграла политическая, экономическая и военная помощь со стороны Советского Союза. Советские поставки в Северный Вьетнам осуществлялись через порт Хайфон, от бомбардировок и минирования которого США воздерживались, опасаясь последствий гибели советских судов. Начиная с 1965 г. СССР поставлял снаряжение и боеприпасы для противовоздушной обороны, танки и тяжелое вооружение. Широко привлекались советские специалисты, обучавшие вьетконговцев.

Китай в свою очередь направил в Северный Вьетнам войска численностью от 30 до 50 тыс. человек занимавшихся восстановлением дорог и железнодорожных путей, а также поставлял продовольствие, стрелковое оружие, грузовики. При этом оба важнейших союзника Северного Вьетнама придерживались разных взглядов на стратегию войны. Китайцы, основываясь на собственном опыте, выступали за «затяжную войну», за упор на партизанские акции, проводимые на Юге преимущественно Вьетконгом. Советский Союз подталкивал Вьетнам к переговорам и тем косвенно поддерживал идею крупномасштабных военных действий основными силами Северного Вьетнама, способными создать благоприятные условия для достижения договоренностей.

Изменение стратегии США.

Война во Вьетнаме становилась все более непопулярной в США. По всей стране шли антивоенные митинги, перераставшие в столкновения между студентами и полицией. Президент Л. Джонсон вынужден был взять курс на переговоры с ДРВ, но они затягивались из-за принципиальной позиции ДРВ и Национального фронта, требовавших эвакуации американских войск и смены правительства в Сайгоне. Неудача переговоров и продолжение войны привели к отказу президента Джонсона от выдвижения своей кандидатуры на следующий срок.

Учитывая «уроки Вьетнама», республиканское правительство во главе с Р. Никсоном в конце 60-х гг. взяло курс на модификацию азиатской стратегии США. Провозглашение «Гуамской доктрины», или «доктрины Никсона» отражало намерение нового руководства США сохранить свое преимущественное влияние во Вьетнаме, пользуясь при этом методами, соответствующими изменившимся условиям.

В отношении Южного Вьетнама пересмотр американской стратегии выразился в проведении стратегии так называемой «вьетнамизации», связанной с поэтапным сокращением количества американских сил, участвовавших в боевых действиях. Основное бремя политической и военной ответственности в борьбе против сил революционного освобождения перекладывалась на сайгонских правителей. При этом, как полагали в Вашингтоне, достигалась главная цель – сохранение американского влияния во Вьетнаме. Стратегия «вьетнамизации» предполагала сократить уровень потерь в американских войсках и тем самым оградить США от критики со стороны американского и международного общественного мнения.

Читайте также:
Важные новости для граждан Узбекистана: срок действия паспортов старого образца заканчивается в 2021 году

Одной из важнейших составных частей этой стратегии было «умиротворение» южновьетнамских крестьян, среди которых черпали свои силы повстанцы. Американцы попытались нанести удар по тылу революции и уничтожить корни освободительной борьбы южновьетнамского населения. Для достижения этих целей США в более широких масштабах использовали почти весь военный арсенал, включая бомбардировщики Б-52 и ядохимикаты. Под руководством американских инструкторов укреплялась армия Южного Вьетнама, на которую была возложена основная нагрузка войны. В то же время продолжались парижские мирные переговоры. Для оказания давления Р. Никсон приказал в мае 1972 г. заминировать северо-вьетнамские порты. Этим в Вашингтоне рассчитывали полностью воспрепятствовать доставке советской военной и экономической помощи Северному Вьетнаму.

Также были усилены бомбардировки территории ДРВ. В ответ активизировались боевые операции повстанцев против американских и южновьетнамских войск. 27 янваля 1973 г. в Париже были парафированы соглашения о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме. Согласно условиям соглашения США и ДРВ выводили из Южного Вьетнама свои войска. ДРВ обещал не направлять оружие и «добровольцев» в Южный Вьетнам, Камбоджу и Лаос. Разграничение между Северным и Южным Вьетнамом по-прежнему проходило по 17-й параллели, при этом подчеркивался его временный характер. В этих странах должны были пройти свободные выборы. Но после отставки президента Никсона в 1974 г. США резко сократили свою помощь союзным режимам в Индокитае, что обусловило падение правительства Южного Вьетнама.

Решающее наступление вьетконговцев.

Весной 1975 г. местные коммунисты, получавшие вопреки соглашениям большую помощь из СССР, Китая и ДРВ, перешли в стремительное наступление в Лаосе, Камбодже и Южном Вьетнаме. В Камбодже к власти пришла экстремистская коммунистическая группировка «красных кхеморов». В декабре была провозглашена Народно-демократическая республика Лаос во главе с коммунистами. 30 апреля силы Национального фронта овладели Сайгоном. Через год по всей территории Вьетнама прошли выборы в Национальное собрание, провозгласившее 2 июля 1976 г. воссоединение Севера и Юга в единую Социалистическую республику Вьетнам со столицей в Ханое. Город Сайгон был вскоре переименован в Хо Ши Мин, в память об основателе и президенте ДРВ.

Поражение США во Вьетнаме стало крупнейшей неудачей Америки во время «Холодной войны». В войне погибло больше 50 тыс. американских солдат. Массовое антивоенное движение привело к появлению, т.н. «вьетнамского синдрома», т.е. распространение идеи отказа от войны, как средства решения конфликтов. Также в литературе и кинематографе широкое внимание уделялось «синдрому», преследовавшему десятки тысяч солдат и офицеров, побывавших во Вьетнаме и испытывавших психологические трудности при возвращении к мирной жизни. Для Северного Вьетнама военные потери составили более 1 млн. человек, а для Южного – около 250 тыс. человек.

«Столкновение миров»: 45 лет назад США проиграли войну во Вьетнаме

Франция в союзе с США

До начала Второй мировой войны Вьетнам входил в состав Французской колониальной империи. В военные годы на его территории сложилось национально-освободительное движение во главе с лидером Коммунистической партии Хо Ши Мином.

Опасаясь потери колонии, Франция отправила во Вьетнам экспедиционный корпус, которому под конец войны удалось частично восстановить контроль над южной частью страны.

Однако Франция не смогла подавить движение партизан, оказывавших упорное сопротивление, и в 1950 году обратилась за материальной поддержкой к США. К тому моменту на севере страны образовалась независимая Демократическая Республика Вьетнам, управляемая Хо Ши Мином.

Тем не менее даже финансовая помощь США не помогла Четвёртой республике: в 1954 году после поражения Франции в битве при Дьенбьенфу Первая Индокитайская война была завершена. В итоге на юге страны была провозглашена Республика Вьетнам со столицей в Сайгоне, север же остался за Хо Ши Мином. Опасаясь усиления социалистов и осознавая шаткость режима Южного Вьетнама, США стали активно помогать его руководству.

Помимо финансовой поддержки президент Соединённых Штатов Джон Кеннеди принял решение направить в страну первые регулярные подразделения Вооружённых сил США (до этого там несли службу только военные советники). В 1964 году, когда стало понятно, что этих усилий недостаточно, Америка под руководством президента Линдона Джонсона приступила к полномасштабным военным действиям на территории Вьетнама.

На антикоммунистической волне

Одна из главных причин участия США во Вьетнамской войне — стремление остановить распространение коммунизма в Азии. После установления коммунистического режима в Китае американское правительство желало любыми средствами покончить с «красной угрозой».

На этой антикоммунистической волне в президентской гонке 1960 года, развернувшейся между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном, выиграл Кеннеди. Именно он представил самый решительный план действий по уничтожению этой угрозы, отправив в Южный Вьетнам первых американских военных и к концу 1963 года истратив на ведение войны рекордные $3 млрд.

«Через эту войну произошло столкновение на мировом уровне между США и СССР. Вся военная мощь, которая была противопоставлена США, — это советское современное вооружение. В ходе войны столкнулись ведущие державы капиталистического и социалистического миров. На стороне США выступали сайгонская армия и режим. Шло противостояние коммунистического севера и юга в лице сайгонского режима», — пояснил RT доктор экономических наук Владимир Мазырин, руководитель Центра изучения Вьетнама и АСЕАН.

Американизация войны

С помощью бомбардировок Севера и действий американских войск на юге страны Вашингтон рассчитывал истощить экономику Северного Вьетнама. Действительно, в ходе этой войны произошли самые сильные воздушные бомбардировки в истории человечества. С 1964 по 1973 год Военно-воздушные силы США сбросили на территорию Индокитая около 7,7 млн тонн бомб и других боеприпасов.

Читайте также:
Пляжный отдых в Барселоне, цены и отзывы туристов, чем заняться

Подобные решительные действия должны были, по расчётам американцев, заставить северовьетнамских лидеров пойти на заключение выгодного для США мирного договора и привести к победе Вашингтона.

«В 1968 году американцы, с одной стороны, согласились на ведение в Париже переговоров, но, с другой стороны, приняли доктрину американизации войны, которая выливалась в увеличение численности американских войск во Вьетнаме, — рассказал Мазырин. — Таким образом, 1969 год стал пиком численности американской армии, оказавшейся на территории Вьетнама, которая достигла полумиллиона человек. Но даже такое количество военных не помогло США выиграть эту войну».

Огромную роль в победе Вьетнама сыграла экономическая помощь Китая и СССР, предоставлявшего Вьетнаму самое совершенное вооружение. Для борьбы с американскими войсками Советский Союз выделил около 95 зенитных ракетных комплексов «Двина» и более 7,5 тыс. ракет к ним.

Также СССР предоставлял самолёты МиГ, превосходившие по манёвренности американские «Фантомы». В целом, СССР ежедневно выделял на ведение военных действий во Вьетнаме 1,5 млн рублей.

Вклад в победу национально-освободительного движения на юге внесло и руководство Ханоя во главе с компартией Северного Вьетнама. Ему удалось довольно умело организовать систему обороны и сопротивления, грамотно выстроить хозяйственную систему. Кроме того, партизан во всём поддерживало и местное население.

«После Женевских соглашений страна была разделена на две части. Но вьетнамский народ очень хотел соединиться. Поэтому сайгонский режим, который был создан, чтобы противодействовать этому единству и создать единый проамериканский режим на юге, противостоял чаяниям всего населения. Попытки добиться своей цели исключительно с помощью американского оружия и созданной на его средства армии противоречили реальным устремлениям населения», — отметил Мазырин.

Американское фиаско во Вьетнаме

В то же время в самой Америке ширилось массовое антивоенное движение, кульминацией которого стал так называемый Поход на Пентагон, проходивший в октябре 1967 года. Во время этой акции протеста в Вашингтон съехались до 100 тыс. молодых людей, выступавших за прекращение войны.

В армии же всё чаще дезертировали солдаты и офицеры. Многие ветераны страдали от психических расстройств — так называемого вьетнамского синдрома. Не в силах преодолеть психическое напряжение, бывшие офицеры кончали жизнь самоубийством. Очень скоро всем стала понятна бессмысленность этой войны.

В 1968 году президент Линдон Джонсон заявил о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама и намерении начать мирные переговоры.

Сменивший Джонсона на посту президента Соединённых Штатов Ричард Никсон начал свою предвыборную кампанию под популярным лозунгом «завершения войны почётным миром». Летом 1969 года он объявил о постепенном выводе некоторых частей американских войск из Южного Вьетнама. В то же время новый президент активно участвовал в Парижских переговорах о прекращении войны.

В декабре 1972 года делегация Северного Вьетнама неожиданно покинула Париж, отказавшись от дальнейшей дискуссии. Чтобы заставить северян вернуться за стол переговоров и ускорить исход войны, Никсон отдал распоряжение провести операцию под кодовым названием Linebacker II.

18 декабря 1972 года более сотни американских бомбардировщиков B-52 с десятками тонн взрывчатых веществ на борту появились в небе над Северным Вьетнамом. В течение нескольких дней на главные центры государства было сброшено 20 тыс. тонн взрывчатки. Американские ковровые бомбардировки унесли жизни более полутора тысяч вьетнамцев.

29 декабря завершилась операция Linebacker II, а через десять дней в Париже возобновились переговоры. В итоге 27 января 1973 года было подписано мирное соглашение. Так начался массовый вывод американских войск из Вьетнама.

По мнению эксперта, сайгонский режим не случайно называли марионеточным, поскольку у власти находилась очень узкая военно-бюрократическая элита. «Кризис внутреннего режима постепенно усиливался, и к 1973 года изнутри он был сильно ослаблен. Поэтому, когда в январе 1973 года США вывели свои последние части, всё рассыпалось как карточный домик», — рассказал Мазырин.

Через два года, в феврале 1975-го, армия Северного Вьетнама вместе с национально-освободительным движением начала активное наступление и всего за три месяца освободила всю южную часть страны.

«Никто не предполагал, что развал произойдёт настолько быстро. Это говорит о том, что там действительно всё держалось на штыках и на деньгах. Никакой внутренней опоры не было. США вместе со своими сторонниками и ставленниками проиграли», — заключил Владимир Мазырин.

Объединение Вьетнама в 1975 году стало для Советского Союза крупной победой. В то же время военное поражение Соединённых Штатов в этой стране на время помогло американскому руководству осознать необходимость считаться с интересами других государств.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: