Отношения Эстонии и России. Почему народ прибалтийской страны не любит русских?

Николай Стариков

политик, писатель, общественный деятель

Почему Прибалтика нас не любит: взгляд оттуда

Почему Прибалтика нас не любит: взгляд оттуда

В советское время, ещё будучи школьником, я много ездил в Эстонию. Жил на хуторе. То, что прибалты русских не любят, знал – говорили родители. Но никогда этого не чувствовал. Спокойно ходил, никто никогда никак меня не третировал. Дружили с эстонской семьей из города Выру. Ездили в гости друг к другу.

При этом их дети, подростки, мои ровесники, как-то раз рассказали, что ко мне, жителю Ленинграда, у них отношение уважительное. А не любят они русских, тех, кто живет у них в Эстонии…

После наступления «свободы» от СССР, которую, кстати, скажем честно, «приближали» и живущие в Прибалтике русские, на них «молодые демократии» отыгрались по полной программе…

Об этом статья постоянного автора ресурса nstarikov.ru Ильи Огородникова.

Современная история взаимоотношений у России и прибалтийских республик, мягко говоря, неоднозначная. Да и была ли она хоть когда-то однозначной, могут судить разве что историки. Смущает другое: откровенно русофобская политическая конъюнктура прибалтийских государств с неофашизмом и порой откровенным расизмом как-то уживается с относительно большим туристическим потоком из России, который вполне комфортно чувствует себя в Прибалтике, не подвергаясь никаким репрессиям. Однако если копнуть чуть глубже, например, пожить некоторое время среди прибалтов, выясняется немало «интересных» деталей, которые упрятаны в глубине души этих народов и редко показываются туристам.

Думается, даже те, кто в Прибалтике ни разу не был, знает о чудовищных, даже с точки зрения современной Европы, законах, высказываниях и действиях, как отдельных чиновников, так и политики в целом. Да, это в Прибалтике людей официально разделили на два сорта — граждан и не граждан, которые на 90% являются этническими русскими и которые постоянно подвергаются тем или иным лишениям. Это в Прибалтике одними из первых реабилитировали пособников нацистов и ветеранов войск СС. Это в Прибалтике все время звучат призывы нанести по России то экономический, то военный удар. И это Прибалтика постоянно пытается нарушить и так шаткое сотрудничество России со странами Центральной Европы. Поскольку все, в первую очередь, направлено против России, в Европе на эти пакости публично закрывают глаза.

Причем, на российском телевидение регулярно появляются представители этих стран, которые на полном серьезе пытаются доказать правоту и законность всего вышеперечисленного. Даже удивляясь, почему мы, русские, никак не можем их понять. А ещё хуже, что среди отечественной либеральной интеллигенции находятся те, кто подобных персонажей понимает и полностью поддерживает.

Самый распространенный тезис, который можно встретить в Прибалтике официально: «Весь период вхождения республик в состав Советского Союза в Эстонии, Латвии и Литве считается оккупацией, а идеологической разницы между Нацистской Германией и СССР не существует — это два одинаково страшных кровавых режима». Причина этого — Договор о ненападении между СССР и Германией, который называют «пактом» и всячески демонизируют.

В Европе договор между Германией и СССР трактовали и трактуют однозначно — оккупация. Но сказать это публично Сталину, тем более после победы, никто не решился: все участники безоговорочно признали новые границы Советского Союза и подтвердили их в 1975 году.

В прибалтах в ответ заседает глубокая обида. Для выплеска эмоций и доказательства незаконности действий СССР в каждой из трех столиц Прибалтики построены музеи, которые так и называются — «Музеи оккупации». Для отвода глаз музеи эти имеют две экспозиции — периода фашистской оккупации и отдельно советской — мол, прибалты выступали вообще за любую «свободу», а не только против СССР.

На самом деле, это, конечно, лукавство, поскольку соотношение экспозиций делится где-то 10% на Германию с Холокостом и 90% на СССР «с репрессиями». Сделаны они, само собой, как пропагандистское оружие для неокрепшей психики — максимально гнетущее и устрашающее. Период нахождения в составе Советского Союза подается только как нахождение в ГУЛАГе, где все, что происходило — это расстрелы и ссылки на каторгу «невинных».

Промывание мозгов начинается со школьной скамьи — каждый час в музей заходит одна-две группы детей из средних классов, которым, судя по всему, в принудительном порядке рассказывают ту самую «правду» об СССР.

Само собой, ни одного позитивного факта о советском периоде вы здесь не увидите. Даже освобождение прибалтийских стран от немецких фашистов и фактически возвращение им советской армией государственности пусть и в составе СССР поданы, как смена одних оккупантов на других.

Самый безобидный, с точки зрения экспозиции, музей находится в Эстонии в замке Курессааре. Здесь показано и то, что советская власть строила в Прибалтике всевозможные заводы и производственную экономику в целом, правда несчастные эстонцы все равно жили в полунищете и страхе. Тут воссоздан «быт советского времени» состоящий из ржавых кастрюль и игрушек с квадратными колесиками под присмотром офицеров НКВД.

Достаточно малейших знаний истории, чтобы понять, насколько лживо сделаны эти экспозиции. Например, большая часть представленных фотографий и биографий репрессированных прибалтов — это участники всевозможных «движений за свободу» (что иногда прямо подписано), которые в России известны как «Лесные братья» (в самой Прибалтике в таком виде этот термин не употребляется). Это те самые товарищи, которые частично сражались на стороне нацистских войск, активно вели террористическую и подрывную борьбу с Советским Союзом. Выступали за раскол страны и свержение власти всеми возможными способами, включая убийства. Показаны они, само собой, как счастливые молодые друзья-партизаны и даже влюбленные пары, которых настигла кровавая рука НКВД.

Интересно, что суммарная численность участников всевозможных «движений за свободу» в Прибалтике по их же данным за весь период советского правления составляла не более двухсот тысяч человек, что приблизительно равнялось 2% населения трех республик. То есть, получается, что львиная доля населения Прибалтики ни «смертельного противостояния» с советской властью, ни репрессий, по большому счету, не заметила. Однако на сегодняшний день подано это все так, будто «расстреляли всех». Откуда тогда в прибалтийских столицах для маршей берется столько живых пособников СС — вопрос, который не принято здесь задавать.

Обязательная часть пропаганды — репрессированные служители католических и лютеранских церквей, которых, якобы, безбожная советская власть преследовала по религиозным мотивам. Интересно, что тут же в музеях выложены копии документов, дел и свидетельских показаний, которые это опровергают. Оказывается, осужденные по 58-й статье священники, помимо своего основного религиозного долга, входили в те же подпольные мирские организации, открыто призывали к свержению власти, печатали антисоветскую литературу, укрывали преступников и пособников нацистов. Но с точки зрения современной власти это все богоугодные дела, и почему на эти действия «обижалась» советская власть, они якобы не могут понять до сих пор.

Читайте также:
3 страны в Европе, где есть море и где мало русских туристов: фото

Что у них в головах

Все вышеописанное — уровень государственной пропаганды. На бытовой почве все немного иначе, с куда меньшей долей антисоветской и русофобской концентрации. Если оценивать грубо и исключая этническое русскоязычное население, картинка выглядит примерно так. Прибалты делятся на два типа: те, кто застал и не застал СССР. Последние либо аполитичны в принципе, либо придерживаются государственной, то есть, в разной степени европейско-националистической линии. Как это слито воедино — отдельный вопрос.

Люди старшего возраста, заставшие СССР, порой с достаточным романтизмом вспоминают и комсомольские стройки, и в целом социальную направленность строя, однако категорически отрицательно относятся к уравниловке, запретам на контакты с соседними капстранами и главное — к национализации. Как и многие все-таки европейцы, прибалты в массе являлись крестьянами-ремесленниками, у которых часто были какие-либо мелкие производственные мастерские и земельные наделы. С точки зрения Советского Союза все это подпадало под предпринимательство, то есть, обогащение за счет прибавочной стоимости, и наемный труд, то есть эксплуатацию человека человеком, а также прочие антисоциалистические факторы, идущие в разрез с политикой построения равноправного социального государства. Одна из всплывающих тем за столом — насколько богатыми сейчас были бы многие прибалтийские семьи, если бы не советская национализация.

В восприятии прибалтийского обывателя картинка примерно следующая: в окружении двух тиранов жила-была маленькая аккуратная Прибалтика, которая никого не трогала. С одной стороны, в принципе, тиран понятный — европейский, просвещенный, богатый, во многом с переплетающейся средневековой историей и религией. С другой стороны — непонятный тиран-варвар, дикий и бедный, другой веры, но очень сильный. Прибалтика, в принципе, была бы не против служить тирану европейскому, примкнув к его богатству и просвещенности, но случилось две беды — «немец» сначала не принял в семью, а затем и вовсе проиграл битву, в результате чего «служить» пришлось нелюбимому «мужу»-варвару с Востока.

Для Прибалтов, особенно литовцев, вхождение немецких войск стало психологическим ударом. Не то, чтобы открыто, но регулярно можно встретить мнение, что Гитлер был освободителем от большевизма и объединителем Европы, куда прибалты, само собой, включали и себя. Удар заключался в том, что так не считал сам Гитлер: после входа нацисты начали страшным образом вырезать в Прибалтике десятками и сотнями тысяч евреев на глазах у всех, а затем и вовсе объявили Литву (наряду с Польшей и славянами в целом), странами второго сорта, подлежащими ликвидации как государственные образования. Так в прибалтийских глазах на время рухнула сказка о европейском единстве.

В Прибалтике большое количество мемориалов, касающихся Холокоста, и в целом вспоминают его с ужасом. Во многом именно Холокост в этих странах по сей день уберегает от открытого поднятия на флаги нацизма, как противопоставления большевизму. Есть предположение, что не будь уничтожения евреев, Гитлеру бы уже давно стояли памятники как герою-борцу с коммунизмом.

Что происходит сегодня

Собственно, страшный, но относительно краткосрочный период оккупации фашистами на фоне 50-летнего вхождения с состав СССР, а до этого и в царскую Россию, укрепил в прибалтах мнение, что Эстония, Латвия и Литва уже пятьдесят лет были бы частью Евросоюза и процветали под управлением Германии, если бы не проклятые большевики. Вопросом о том, существовали бы без СССР в принципе эти республики и их народы, в головах даже не возникает. А поскольку большинство большевиков были этническими русскими, значит, во всем они и виноваты.

Кстати, упрека в том, что после текущего вхождения в состав ЕС, Прибалтика лишилась чуть не половины своей экономики и трети выехавшего условно «драить немцам туалеты» населения, большинство прибалтов не поймет. Во-первых, потому, что сделать это они собственно собирались ещё 50-лет назад, и только из-за нас не смогли. Второй момент: прибалты не особо воспринимают выезд в страны Западной Европы за эмиграцию. Есть одна страна — Единая Европа, где существуют условные регионы — немецкая область, французский край и эстонская республика. Передвижение в пределах ЕС воспринимается ими как внутренняя миграция, вроде того, как жители Карелии или Пскова ездят учиться и работать в Санкт-Петербург.

В ответ прибалты часто упрекают русских в агрессивном имперском мышлении, мол, мы хотим всех захватить и править миром. Часть правды, надо признать, в этом действительно есть, но только на уровне развития, а не агрессии. Дело в том, что ментальность лимитрофных народов (за исключением разве что Польши) действительно хуторянская: свой красивый домик, скобяная лавка, пара гектар земли и три порося в хлеве — на этом предел мечтаний среднестатистического обывателя там заканчивается. Ни о каких всесоюзных промышленных революциях, освоении космоса, газопроводах через весь мир, застройки Марса, победы над мировым злом и прочих планетарных материях там никто не рассуждает. Если надо, промышленность и наука есть в немецкой области — туда можно съездить.

Преследование и притеснение русскоязычного населения в Прибалтике, несмотря на то, что почти везде язык свободно понимают и используют, по представлениям самих прибалтов — это борьба с сепаратизмом. Как они сами говорят, кивая на Крым и Донбасс, в случае какой-либо геополитической нестабильности в регионе, вся приграничная Прибалтика автоматом уходит к России в силу национального состава. Выдавить русскость и все что с ней связано, для моноэтнического контроля территорий — сегодня одна из основных задач прибалтийских государств.

Что в итоге

Если говорить в целом, то причина ненависти Прибалтики к России, само собой, комплексная, концентрированная и выдержанная, да к тому же многократно усиленная искусственными действиями властей. Единственным плюсом пока можно считать лишь то, что она не добралась до обывательского сознания.

Во-первых, стоит сказать, что Прибалтика нам, конечно, никакой не братский народ, в отличие от Украины и Белоруссии. Достаточно немного окунуться в их жизнь, чтобы понять, что с классической Европой у них все-таки намного больше общего — и в плане истории, и культуры, и сознания. Друг друга мы не сможем понять никогда в силу разного менталитета.

Читайте также:
Достопримечательности Архыза и окрестностей: на карте, фото, описание

Прибалтов очевидно грызет комплекс брошенной невесты и исторической обиды. Нелюбимый, в их понимании, взял силой, а любимый — нехотя, через много лет и на правах содержанки.

«Мы никогда не были свободными, все время под кем-то», — фраза, которую нередко можно услышать во всех лимитрофных государствах. Тут сказать особо нечего: миром правят большие и сильные, а маленькие и слабые выполняют приказы — так устроена жизнь и у людей, и у государств. Хочешь играть роль в геополитике — должен стать большим, независимым и сильным. Беда в том, что такая позиция противоречит ментальности большинства европейских стран, не только Прибалтики. Именно поэтому все они и прячутся за спину Евросоюза и НАТО, а по отдельности там что-то решает несколько стран. Громкие угрозы и гадкие действия из-за спины — ни что иное, как способ Прибалтики напомнить о своем существовании. Потому, что в Западной Европе не всегда помнят, что Эстония, Латвия и Литва, а также прочие тоже входят в состав ЕС. Французы, например, часто вспоминают об этом с перекошенной миной, а в Финляндии слово «эстонец» — это вообще ругательство.

Ну, а вторая причина ненависти — в злобной зависти. Царскую Россию похоронили, СССР похоронили, территорию раскололи, из России сделали финансовую «шестерку», экономику почти уничтожили, прошлое геополитическое влияние тоже. А она, Россия, все равно остается одной из самых значимых стран в мире!

Несмотря ни на что, существуя более тысячи лет, причем почти в полном одиночестве и не прячась ни за чью спину…

Илья Огородников

P.S. Другие материалы данного автора:

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Как в Литве относятся к России и русским, поговорил со своей знакомой

Прибалтийские республики еще во времена СССР, всегда немного выделялись на фоне остальных советских республик. Они первыми вышли из состава СССР, имели алфавит на латинских символах, архитектура старых зданий была больше похоже на архитектуру европейских городов, а не России. Латвия, Литва и Эстония, единственные из бывших советских республик, которые были приняты в ЕС.

В Российской прессе много писалось об негативном отношении к россиянам и России, к русскому языку. Об притеснении со стороны властей, об ликвидации русских школ и гонениях на русский язык.

Как же сейчас обстоят дела с отношением к России и русским? Об этом я побеседовал с моей знакомой, которая уехала жить и работать в Литву.

Когда поговоришь с человеком, который там живет, сразу складывается несколько иная картина, чем которую создают СМИ. Итак, начинаем.

– Представься пожалуйста

– Меня зовут Алина, мне “слегка” за 20, родилась в г. Санкт-Петербурге. На данный момент проживаю в г. Вильнюс, Литва. Имею ИП, занимаюсь переводами.

– Как ты решилась на переезд в Литву?

– В моём случае этот вопрос решился быстро – мой супруг гражданин Литвы. Недолго думая, решили обосноваться именно здесь.

– Питер большой город с неплохими зарплатами, экономический трудности были у тебя до переезда?

– Как таковых проблем не испытывала.

– Не боялась ли ехать?

– Боялась конечно! Были страхи перед межязыковым барьером и возможностями в целом.

– Твои представления о Прибалтике до отъезда, что подтвердилось, что нет?

– Оказалось неправильным почти всё, если быть честной. Слышала много предрассудков об отношении к россиянам, да и к русскому языку, о жизни самих граждан Прибалтики, широко бытует мнение, что живут они лишь за счёт шпрот, и остального по мелочи. Для меня это всё оказалось чем-то новым.

– Многие в России слышали о непредоставлении статуса граждан русским в Прибалтике и негативном отношении к нам, к языку, ты столкнулась с этими проблемами?

– Говоря конкретно о Литве, то это единственная страна в Прибалтике, которая давала гражданство всем проживавшим гражданам на момент распада СССР, т. е. статуса “негражданина” здесь нет.

С негативным отношением лично я не столкнулась ни разу, за всё это время. Наоборот, люди очень удивлялись тому, что я приехала из столь крупного города.

С языком тоже проблем нет – если говорить конкретно о Вильнюсе, то как сказал мой знакомый – ” ты здесь не выживешь, если не будешь знать русского или польского”.

– Как быстро ты нашла работу в Литве?

– Примерно в те же самые сроки, как если бы искала её в России. Но требование обязательного знания языка, всё равно присутствует. Однако здесь очень развит английский, и в той конторе где я работала изначально, это был основной язык общения между работниками.

– Если сравнить твои заработки в России и Литве, в каком отношении они выросли, упали, остались такие же?

– Можно сказать так: минимальная официальная зарплата в Литве составляет 400 евро на руки (примерно 36 000 рублей). Мои родители, работающие в СПб в гос. предприятиях имеют такую же зарплату. Здесь же я получала в 2-3 раза больше.

По зарплатам, с этого года цифры МРОТ в Литве изменились:

2019 год – 555 Евро на бумаге, 420 на руки

2020 год – 607 Евро на бумаге, 450 на руки

2021 году – 642 Евро на бумаге, 470 на руки

– Я изучал таблицу по МРОТ, в России минималка равна 12135 руб., а в Литве 55.231 руб., в Латвии 39.126 рублей., почему у нас с тобой цифры не сходятся?

– 55 231 рублей в пересчете на российские деньги – это до вычета налогов. Они здесь довольно большие, активно применяется прогрессивный налог.

– То есть с МРОТа еще удерживается налог?

– Да. До вычета налогов эта сумма составляет примерно 50 000 рублей. Всё, что ниже этой суммы – считается не полной ставкой, там совсем другие налоги.

– Гражданство какой страны ты имеешь?

– России, конечно же.

– На работе где ты работала, тебя как то дискриминировали по этому поводу?

– Ни разу. Более того, многие коллеги были из Украины или Беларуси.

– На каком языке вы говорите дома в семье?

– Мы называем его “тутейшим” – смесь русского, польского, белорусского и литовского.

– Если ты говоришь по-русски в транспорте, на улице, на работе, в больнице – как относятся окружающие?

Читайте также:
Стоимость суточной стоянки у аэропорта Вантаа, паркинг рядом с аэропортом

– Абсолютно равнодушно. Столица Литвы, Вильнюс, – очень многонациональный город, популярен среди шоппинг-туристов из Беларуси. В гос. учреждениях, в которые я обращалась, только при взгляде на мою фамилию, все переходят на русский, если человек его знает. Гос. учреждения обязаны по закону обслужить человека на одном из 4-х языков: литовском, русском, польском или английском.

– Ситуация в Литве отличается от Латвии и Эстонии по языковой и национальной толерантности?

– Будучи туристом в этих странах, трудностей не встречала. Единственное, в Таллине в одном из кафе официант не знала русского, старалась говорить как могла, но в конце концов, мы перешли на английский.

– У нас пишут в СМИ, что Прибалтика демографически деградирует, из стран уезжает молодежь на заработки в другие страны ЕС, так ли это?

– До начала пандемии, это действительно было так. После окончания школы, молодёжь из крупных городов старалась поступать в зарубежные ВУЗ-ы, где потом и оставалась жить.

На сегодняшний день, ситуация обратная – многие начинают возвращаться. Особенно из Великобритании, после объявленного Брексита.

– Если дома вы разговариваете на смеси языков, то на каком языке будет говорить ваш ребенок?

– Заглядывая в будущее, уверенно скажу, что русский будет основным языком в семье. Из 5 племянников, которые у меня есть, дома абсолютно все их родители говорят на русском, даже если этнически они не русские.

– На каком языке проходит обучение в школе?

– В стране есть литовские, польские, русские школы. В них 80% времени обучение идёт на литовском языке. На языках нац. меньшинств преподают литературу и собственно сам язык. Полного обучения на языках нац. меньшинств нет.

– При выезде в Россию и обратно в Литву, с какими трудностями ты сталкиваешься: визы, документы?

– С плохим настроением пограничников. Опять же – выезжала в Россию стабильно раз в год, проблем не испытывала никаких.

– Неужели все так хорошо? Что тебе не нравится в Литве?

– Тротуары, они из плитки, жутко неудобно, после нашего асфальта. Из негатива – не так много возможностей для досуга, в СПб, всё-таки, побольше будет. В целом, лично я не могу вспомнить какого-то особого негатива.

– Сколько уже ты в Литве?

– Уже почти 5-ый год.

– Как насчет безопасности, преступности? Где тебе комфортнее жить, в России или Литве?

– В плане безопасности, комфортнее жить, безусловно, в Литве. Не столько из-за того, что сам процент преступлений меньше, чем в Петербурге, сколько из-за общей спокойной обстановки в целом. Даже не знаю как объяснить иначе.

– А как относятся литовцы к России?

– Сразу разграничу, к установленному государством политическому курсу – негативно. К простым гражданам – положительно, по-соседски сочувствующе. Я слышала много негатива в адрес конкретно Прибалтийских государств. Я верила почти всему, и тоже долгое время считала, что нас здесь не любят. Только когда сама оказалась тут, поняла, что всем, по большому счёту, плевать на политические разборки между государствами. У всех свои заботы.

Да, здесь было притеснение и русофобия в какой-то степени, но это было в 90-ые годы, в момент становления независимости и национального самосознания. Те времена уже давно прошли и все стараются жить дальше.

И вообще следует относиться критически к любой точке зрения, особенно официальной, а после карантина лучше приехать и посмотреть на всё самим.

– Ностальгия по России уже есть?

– Она всегда есть.

Вот такое получилось интервью. Мое личное мнение тоже сформировано государственными СМИ, поэтому мнение собеседницы расходится с тем, что мы слышим о Прибалтике по телевизору или из газет. Что вы думаете по этому поводу?

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Отношения Эстонии и России. Почему народ прибалтийской страны не любит русских?

Эстония – небольшое европейское государство, которое граничит с Россией. Так повелось, что в отношении жителей этой страны у нас бытует множество стереотипов: об их медлительности рассказывают анекдоты, впрочем, как и об их негативном отношении к русским.

  1. Исторические предпосылки того, что у эстонцев нет любви к России
  2. По какой причине население плохо относится к русским?
  3. Как обстоит дело сейчас?

Исторические предпосылки того, что у эстонцев нет любви к России

Отношения Эстонии и России всегда были достаточно напряженными и запутанными.

В 1721 году в результате Северной войны между Швецией и Российской империей, Эстония по условиям договора перешла к последней и стала губернией в составе Прибалтийского края. Только в 1918 году, когда империя уже рухнула, Эстонская республика в ходе Освободительной войны отстояла свою независимость от соседа, что было зафиксировано в Тартуском мирном договоре, подписанном в 1920 году.

Но уже 28 сентября 1939 года Советский союз вынудил Эстонию подписать крайне невыгодный «Пакт о взаимопомощи», в итоге страна оказалась фактически аннексирована к 1940 году. Многие историки уверены, что шаг этот был совершен под сильным давлением советской стороны.

С 1941 по 1944 годы территория Эстонии была оккупирована Германией, а затем, после освобождения советскими войсками, страна была вновь включена в состав СССР. Ликование и благодарность к освободителям постепенно прошли, а неприязнь к советскому строю осталась.

Современная Россия, хотя и значительно отличается от Советского союза, тем не менее является его наследницей. Вот почему часть эстонцев, особенно старшего поколения, не любит русских и проецируют свое негативное отношение к СССР на Российскую Федерацию. У многих из них Советский союз до сих пор ассоциируется с принудительным насаждением советских ценностей, потерей независимости и репрессиями. Впрочем, молодежь таким предвзятым отношением уже не страдает.

По какой причине население плохо относится к русским?

По официальным данным русские – крупнейшее национальное меньшинство в Эстонии, они составляют порядка 25 % населения. Считается, что существует определенная дискриминация русского населения, связанная с усложненной процедурой получения гражданства. Фактически, большой процент проживающий в стране носителей русского языка не имеет гражданства Эстонии и, соответственно, лишен права голоса на выборах и иных возможностей влиять на политическую ситуацию в стране.

Впрочем, многие русские сами предпочитают не менять паспорта оставаясь гражданами России, а около 80 тысяч человек и вовсе живут без гражданства с так называемыми «серыми» паспортами. Проблема заключается в том, что такое демонстративное обособление себя от основной массы населения и категорическое нежелание ассимилироваться может вызывать негатив.

Читайте также:
25 лучших экскурсий в Барселоне на русском языке недорого с гидом - цены 2021, отзывы

Как обстоит дело сейчас?

Этот вопрос по-прежнему популярен и его задают любому путешественнику, вернувшемуся из Эстонии. «Ну что, как там к русским относятся?» – спрашивает каждый.

Большинство людей, посетивших Эстонию с деловым визитом или с туристическими целями, говорят о ровном дружелюбном отношении и толерантности со стороны местного населения. Агрессия отсутствует, негативное отношение, которое наши родители помнят еще со времен СССР, давно сошло на нет. Хотя испытывать на прочность терпение и гостеприимство эстонцев начиная провокационные разговоры все же не стоит.

Несмотря на сложные взаимоотношения на протяжении многих лет, сегодня в Эстонии к России относятся ровно и спокойно – в соответствии с национальным эстонским характером.

Зависть и отчаяние: почему Прибалтика ненавидит Россию

Клиническая русофобия прибалтийских политиков вызвана тем, что Россия выжила после распада СССР и развивается, тогда как страны Прибалтики деградируют и умирают. У выбравших спасение и возрождение старых интеграционных связей республик бывшего СССР – России, Беларуси, Казахстана – есть будущее, у Прибалтики будущего нет: от осознания этого – бессильная злоба местных «патриотов», которым остаётся лишь дальше лелеять свой замшелый перестроечный миф, что Россия вот-вот загнётся от водки под забором.

Ни один орган человеческого тела не может существовать отдельно от всего организма. Не может сама по себе жить рука, только в научной фантастике может сама по себе существовать отрезанная голова, и только у Гоголя нос мог разгуливать по Невскому проспекту в чине статского советника.

Точно так же обстояло дело с Советским Союзом, экономика которого представляла собой единый сложносочиненный организм, в котором каждая из республиканских экономик выполняла свои функции, имела свою специализацию, работала как часть одного целого и была тысячами структурных связей интегрирована в общую советскую экономику.

Поэтому когда Советский Союз развалили, отдельные органы общего тела сами по себе существовать не смогли и на постсоветском пространстве наступил тотальный экономический и социальный кризис, последствия которого в полной мере не преодолены до сих пор. Тем интереснее сравнить, к чему пришли бывшие советские республики спустя четверть века после уничтожения единого экономического пространства – за 25 лет строительства собственных национальных экономик.

После распада СССР выжили и имеют будущее Россия, Беларусь и Казахстан, тогда как Украина с Молдавией, Закавказье и Прибалтика, в советские годы безбедно жившие за счёт России, теперь сдулись экономически и умирают физически, потому что новые поколения не хотят жить в этих странах и бегут оттуда.

Об этом говорит недавно опубликованная статистика, которая в Советском Союзе была засекречена (видимо, для того, чтобы не дискредитировать советский строй и не подрывать дружбу народов). Из 15 советских республик больше производили, чем потребляли только две – Россия и Белоруссия. Валовый внутренний продукт на душу населения в год в РСФСР составлял 17,5 тысяч долларов, а потребление на одного человека в год – 11,8 тысяч долларов.

Сколько производили и потребляли. Фото: Алексей СТЕФАНОВ (Комсомольская правда)

Куда ежегодно девались оставшиеся 5,7 тысяч? Для ответа на этот вопрос достаточно посмотреть на показатели других республик. Советская Литва в год на одного человека производила продукции на 13 тысяч долларов, а потребляла на 23,3 тысячи. Откуда брались лишние 10,3 тысячи? Известно, откуда: из инвестиций союзного Центра в литовские дороги, всеобщую газификацию, электрификацию, мелиорацию и атомную станцию.

Аналогичная ситуация была в соседней Латвии: подушевой ВВП в Латвийской ССР был 16,5 тысяч долларов, а потребление – 26,9 тысяч. Откуда недостающие 13 тысяч долларов? Ясное дело, от «русских свиней», усилиями которых в Риге была на прилавках копченая колбаса, а в российской глубинке выстраивались длинные очереди за хрящами.

Эстонская ССР производила в год продукции на 15,8 тысяч долларов, а потребляла на 35,8 тысяч долларов – разница более чем в два раза. Излишек обеспечивали всё те же самые «оккупанты».

Такое положение вещей было свойственно всем советским республикам, кроме Белоруссии, которая производила больше, чем потребляла, и отчасти Украины, которая почти выходила «в ноль». Украинская ССР владела третью промышленного потенциала Советского Союза, украинский ВВП составлял около трети от ВВП РСФСР, а уровень жизни в советской Украине был выше российского. Зато сегодня украинская экономика – это 9% от российской, а уровень жизни ниже российского несколько раз. Средняя зарплата на Украине – 156 евро – самая низкая в Европе, а по подушевому ВВП Украина за пару лет после «революции гидности» превратилась в одну из беднейших стран мира. Украинская «гидность» – она без штанов.

Ни одна республика Советского Союза не производила больше, чем РСФСР, но меньше России потребляла только Киргизия. Армения на одного человека производила в 2 раза меньше российского, а потребляли в два раза больше. Грузия жила в 3,5 раза богаче РСФСР!

Поэтому когда Советский Союз прекратил своё существование, с ним закончились и щедрые инвестиции союзного Центра в окраины, главным «донором» которых была РСФСР.

Это ни в коем случае не означает, что России был выгоден распад СССР – с уничтожением общей гигантской экономики Россия понесла не меньшую катастрофу, чем остальные республики. Но если в ельцинской аргументации «хватит кормить окраины» была хотя бы часть правды, то чем можно объяснить аргументацию окраинных сепаратистов типа «они едят наше сало», кроме откровенной и осознанной лжи?

В сентябре 1990 года в Киеве возле Республиканского стадиона.

Центробежные движения в советских республиках строились на нехитром лозунге: «Прощай, немытая Россия» — большинство из них (и в первую очередь откормленная, рафинированная и вся из себя европейская Прибалтика) провозгласили в 1991 году, что лучше им разойтись с «этими ленивыми, вечно пьяными русскими». Россия всё равно умирает и вот-вот умрёт: лучше держаться от неё подальше и стать частью Запада: отдать своё самое дорогое – независимость – богатым и успешным, а не нищим и пьяным.

Лютая ненависть Прибалтики к России сегодня вызвана тем, что «пьяная немытая Россия» не только не умерла, но и демонстрирует в мире успешность и силу, тогда как Прибалтийские республики живут на искусственном дыхании еврофондов, теряют поколение за поколением эмигрантами и просто физически не имеют будущего.

По данным Всемирного банка, ВВП России по паритету покупательной способности за 2015 год составляет 2,5 триллиона долларов – это 121,9% от уровня РСФСР 1991 года. ВВП России на душу населения составляет 25,4 тысяч долларов – в полтора раза выше, чем был у РСФСР.

Читайте также:
Как добраться до Шри-Ланки из Москвы дёшево - цены 2021, отзывы, маршрут

Когда из Советского Союза уходила Прибалтика, лидеры «Саюдиса» и «Народных фронтов» уверяли народ, что через самое непродолжительное время их страны заживут, как Швеция, Дания и Финляндия. Что получилось спустя 25 лет после того, как был скинут «сапог оккупанта»? Сегодня уровень потребления в Литве, Латвии и Эстонии на одном уровне со средним российским. Но ведь в советские годы в Латвии и Литве уровень потребления в Латвии и Литве был в два раза, а в Эстонии – в три раза выше, чем в РСФСР!

Получается, что разрыв в уровне жизни с Россией за четверть века у Прибалтики сократился до минимального, тогда как разрыв по подушевому ВВП, потреблению, средним заработным платам и остальным показателям социального благополучия со странами Скандинавии только растёт. Литва считала, что без «совка» заживёт как Дания? Сегодня средняя зарплата в Дании в четыре раза выше литовской. Вожди «Саюдиса» говорили, что они сделают уровень жизни, как в Финляндии? В Финляндии зарплаты тоже в четыре раза выше литовских. В Латвии зарплаты в четыре с половиной раза ниже шведских. И это только средние зарплаты – по отдельным профессиям разрыв между Скандинавией и Прибалтикой может составлять шесть-семь раз. Разрыв в уровне жизни, доходах, социальном благополучии между этими регионами четверть века не снижался, а увеличивался.

А если вычесть из ВВП Литвы, Латвии и Эстонии прямые и косвенные дотации из фондов ЕС, а заодно деньги, которые пересылают на родину иммигранты, то окажется, что реально, сама по себе, Прибалтика по экономическому развитию находится на уровне Закавказья и Средней Азии.

И ведь в следующем десятилетии это непременно выяснится, когда начнет действовать новый бюджет ЕС, составленный с учетом «брексита» и выпадения пая Великобритании на поддержание жизнеспособности Восточной Европы.

Кроме количественных показателей есть и качественные. Россия сегодня строит ракеты и самолёты, запускает новые космодромы, открывает новые горизонты возможностей по использованию атомной энергетики. А где «балтийские тигры»? Где их хвалёная инновационная экономика, на практике сводящаяся к выдаче ипотечных кредитов скандинавскими банками? Где их высокотехнологичное производство, которое было прибалтийской специализацией в СССР? Ничего не осталось. Нет электротехнических фабрик и заводов, конструкторских бюро. В советские годы в Латвии был Рижский институт инженеров гражданской авиации. Можно сегодня представить, что нынешняя Латвия строит самолёты?

Рижский краснознамённый институт инженеров гражданской авиации (РКИИГА).

От этого и клиническая русофобия, которая из презрительной брезгливости к «этим пьяным ленивым русским» превратилась сегодня в истерическую ненависть к «русским агрессорам».

Теперь прибалтийская русофобия – это даже комплимент для России, потому что русские теперь не пьяные и ленивые, теперь они самая страшная мировая угроза, которая, если не проводить стратегию «сдерживания», сможет захватить всю Европу.

Эта болезненная русофобия происходит от болезненного сочетания чужого движения вперёд и собственного топтания на месте. «Отец литовской демократии» и классический прибалтийский русофоб Витаутас Ландсбергис по итогам прошедшей Олимпиады сравнивает государственную политику в области спорта России со спортивной политикой нацистской Германии. Dedule подчеркивает, что не знает другой такой страны, где спорт был бы так же идеологизирован, как в России, и делает вывод, что это нужно для поддержания «имперских амбиций».

Отчего это очередное обострение у «отца нации»? Во-первых, от того, что олимпийская сборная России вопреки всей травле и всему психологическому давлению «сдерживателей России» в области спорта достойно выступила на Олимпиаде и вошла в число сильнейших. Во-вторых, потому что гордая евроатлантическая Литва на той же Олимпиаде заняла в итоговом общекомандном зачете 64 место.

У прибалтийских борцов с «русской угрозой» не остаётся другого выхода, кроме как продолжать лелеять миф о вечно пьяной умирающей России, тогда как в действительности умирают их страны, а так же те советские республики, которые решились пойти по псевдоевропейскому «балтийскому пути».

Устойчивый рост населения, близкая к нулю эмиграция и высокая рождаемость сегодня из всего постсоветского пространства наблюдается в странах ЕАЭС: России, Белоруссии, Казахстане.

Тогда как сделавшие «европейский выбор» Молдавия, Украина и взятые ими за образец Литва, Латвия и Эстония – вымирают. Причем вымирают не метафорически, а фактически. От этого они и бесятся, и убеждают сами себя, что «рашка вот-вот загнётся».

И Прибалтика, и особенно заразившаяся от неё Украина живут сейчас верой, что Россия на краю пропасти, что она умирает – это «умирает» местные патриоты повторяют по сто раз на дню как заклятие. В отчаянной вере в то, что Россия загибается и умирает, для них единственное спасение от горькой истины, что на самом деле загибаются и умирают они.

Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!

Русские в Эстонии: Ельцина ненавидим, Путина уважаем, беглым либералам из России не доверяем

2 марта 2020 1:05

Почему русским в Прибалтике не дают учиться на родном языке, но при этом латыши, эстонцы и литовцы платят большие деньги, чтобы русский выучить?

В предыдущих сериях мы рассказали о Латвии. Оттуда наш спецкор отправилась в Эстонию.

«ФАШИСТЫ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЕ БЫЛИ ЛЮДИ»

В Таллине я впервые. Древние башни Старого города, его уютные мощеные улочки – первым делом все приезжие устремляются туда. А я – на военное кладбище. Именно сюда перенесен «Бронзовый Солдат» – памятник советским воинам-освободителям, который в апреле 2007-го, после схваток его защитников с националистам, под покровом ночи вывезли с холма Тынисмяги в центре города. Тогда эта драма разделила русских и эстонцев на два непримиримых лагеря.

– У нас на работе русский парень встречался с эстонской девушкой. После истории с «Бронзовым Солдатом» она прислала ему СМС: «Надеюсь, ты понимаешь, что у нас больше не может быть ничего общего», – вспоминает один из моих новых таллинских знакомых.

С тех пор прошло 13 лет. Зажила ли у русских и эстонцев та рана?

Подхожу к памятнику. Мимо идет пара. Обоим где-то за 50. Думала, туристы. Оказалось, эстонцы. Кроме нас на кладбище ни души.

– Вы тоже к «Солдату» приехали?

– Не-е-ет, – отмахиваются они. – Мы хотели другие захоронения посмотреть. Тут английские есть. Хорошо, что этого «Солдата» подальше убрали. Плохо, что он на виду стоял.

Читайте также:
Греческий Визовый центр в Казани

Рассказываю им, что осенью в Москве был салют в честь освобождения Таллина от фашистов.

– Эт-то не наш праздник! – морщатся мои собеседники. – Нас никто не освобождал! Все было наоборот! СССР нас оккупировал. При фашистах нам было лучше.

Не верю ушам. Смотрю на «Бронзового Солдата». Он полуопустил голову.

– Но. фашизм осудил весь мир, – я пытаюсь найти аргументы.

– Да, – с огорчением соглашается эстонская пара. – Но нас-то фашисты не обижали! Интеллигентные люди были.

И, правда, интеллигентные. В созданных на территории Эстонии концлагерях расстреливали и сжигали евреев, русских, белорусов, украинцев.

– Советские солдаты убивали в грабили в наших деревнях. Не все, конечно. Но русские – они же вар. Варяги! Здесь не их дом.

– Не хотите, чтобы русские жили в Эстонии?

– Не хотим. Там, где русские, везде мусор, двери сломаны в домах. 80 процентов преступлений у нас и аварий делают русские!

– Туристов русских тоже не хотите у себя видеть?

– Очень хотим! Я сама езжу в Петербург! Надо дружить!

Думаете, мне попались оголтелые националисты? Ничего подобного. Я убедилась – так думает большинство эстонцев.

АМЕРИКАНЦЫ СКУПАЮТ В ТАЛЛИНЕ МАТРЕШКИ

– Перенос «Бронзового Солдата» – это был плевок в лицо. Могли ведь торжественно перенести, с почестями, а они ночью, по-крысиному, – говорит мне продавщица Анжела, торгующая в палатке на Ратушной площади. – 9 мая все русские идут к памятнику с цветами. У меня знакомые в Москве – военные, служили в советские годы в Таллине, так они специально сюда приезжают в День Победы. Дети у меня родились уже после распада Союза, но тоже ходят к «Солдату».

На прилавке Анжелы – варежки, носки, платки, свитера. У половины – русский орнамент. Точно такие же носки я недавно купила в московском магазине.

– Так и мы их в Москве закупаем! Цены на 5 – 10 евро дешевле, чем на варежки и носки, сделанные в Эстонии.

Оказывается, туристы русские изделия любят. За углом – сувенирная лавка, где Анжела работает «в летний сезон».

– Летом к нам заходят круизные лайнеры – скандинавы, англичане, даже американцы. Те обожают матрешек! А еще шапки-ушанки с красной звездой. Напротив, видите, пивной ресторан. Вот они оттуда как вывалятся, к нам за ушанками – и гуляют в них по городу.

– Они хоть понимают, что это русские сувениры?

– Потому и покупают! Не всем удастся в Россию съездить, вот и берут здесь.

Большая часть продавцов на ярмарке – русские, как Анжела. Для более престижной работы нужно знать эстонский, а у нее с ним плохо.

– Почему не хотите выучить?

– А зачем? Я лучше французский выучу и немецкий, с туристами болтать.

ЗОЛОТАЯ РЫБКА

Русский турист в Таллине – золотая рыбка, каждый хочет его в свои сети. Почти во всех ресторанах в отличие от Риги есть меню на русском. Зачем же грузить денежных гостей английским? Эстонцы явно хитрее латышей.

И Таллин по сравнению с Ригой – богач и эстет. Цены в Старом городе вдвое выше рижских. Оголодав, заказала в ресторане супчик. 700 рублей в перерасчете с евро.

– А это комплимент от нас, – подскочила официантка.

На доске рядом с хлебом и маслом лежало что-то маленькое, скрученное фигой.

Но, по словам здешних торговцев, именно русский турист – «жирный», любит сорить деньгами не раздумывая. Только за прошлый год в Эстонию приезжало 1,5 миллиона россиян.

«ЭСТОНЦЫ ПЛЮЮТСЯ В РУССКИХ ДЕТЕЙ»

Эстонская молодежь русский знает плохо. А вот русские ребята владеют обычно обоими языками. Но на госслужбу русских все равно не берут (только 1% неэстонцев занимает тут госдолжности), а вот в частные компании русским устроиться проще. Не случайно продвинутые эстонцы из состоятельных семей учат русский.

В Эстонии и борьба государства с русским языком менее оголтелая, чем в Латвии. Эстонцы идут не напролом, а по-лисьи. Полного перевода школ на эстонский хотят добиться к 2035 году. Притом что треть населения говорит по-русски. Для сравнения, в Латвии 40% русскоязычных, но с русским языком обещают покончить к 2022 году (с запретом даже в детсадах).

В Эстонии 300 школ, из них 70 русских. До 9-го класса дети могут учиться на родном языке. А с 10-го по 12-й класс 60% предметов – уже на эстонском. Но директора школ бегут впереди паровоза. За перевод каждого предмета на эстонский школа получает деньги. Железный стимул.

– У наших детей нет проблем со знанием эстонского. Учат уже с детсада, – рассказывает мне член правления НКО «Русская школа Эстонии» Алиса Блинцова. Она сама многодетная мама. – Но власти то и дело школы объединяют – в итоге русская школа пропадает, остается эстонская. Там идет промывка мозгов. Надо не только учиться на эстонском, но и думать по-эстонски.

– Жаловались в Евросоюз? ОБСЕ?

– Там считают, что русские должны приспосабливаться. Мол, власти вам плохого не пожелают. Знаем мы, чего они нам желают. Просто хотят уничтожить русскую общину, – замечает Блинцова.

Потом говорит, как отдала дочь в эстонский детсад.

– Эстонские дети ее толкали, плевались. Дочь замкнулась, не развивалась. То же самое в школах. Эстонские дети говорят, что русские должны ехать в «свою Россию». И очень недружелюбны, – заключает Блинцова.

За высказывания в поддержку русских она даже попала в ежегодник полиции безопасности Эстонии. В него заносят лиц, опасных для суверенитета страны.

– Если попал в этот ежегодник, значит, неблагонадежный. На работу не устроишься, – поясняет мне Алиса.

Но не меньшее раздражение, чем русские, у эстонцев вызывают украинские заробитчане. Да, они есть и здесь!

– Работают без разрешений, пьют, воруют. Понятно, что украинцы никогда не станут членами эстонской общины, а скорее вольются в русскую, – рассказывает мне таллинский журналист.

А вот коренные жители Эстонии, особенно молодежь (и эстонская, и русская), из страны уезжают. После школы многие берут кредиты на учебу в Европе. Или просто уезжают на Запад за высокой зарплатой. Например, если в Эстонии врач получает 1,5 тысячи евро, то в соседней Финляндии (а до Хельсинки – 1,5 часа на пароме) – 5 тысяч евро.

Читайте также:
Королевские Галереи Святого Юбера в Брюсселе — подробная информация с фото

ЛИБЕРАЛЫ НА ОБОЧИНЕ

В Эстонии чуть больше 1,3 миллиона жителей. Из них 76 тысяч – неграждане. После распада СССР в Эстонии, как и в Латвии, автоматически гражданство дали лишь тем, кто проживал тут до 1940 года, то есть до вхождения в СССР. За это Эстонию с Латвией изредка критикуют международные организации. На этом все и заканчивается.

– Каждый год число неграждан сокращается на 3 тысячи человек. Большая часть умирает по возрасту. Как нам объясняют, лет через 25 проблема исчезнет сама собой. Но нас такой подход не устраивает, – говорит посол России в Эстонии Александр Петров.

Кто-то из неграждан решает получить паспорт России. Всего в Эстонии таких 110 тысяч. Но большинство из них переезжать в Россию не хотят. Объясняют так: «Если бы с самого начала знали, что в Эстонии снесут «Бронзового Солдата», мы бы уехали. А сейчас мы уже немолодые».

Зато на ПМЖ в Эстонию ломанулись критики российского режима. Например, экологическая активистка Евгения Чирикова и музыкальный критик Артемий Троицкий. Правда, вскоре Чирикова стала жаловаться, как трудно влиться в эстонскую общину. А Троицкий назвал Эстонию «такой же сегрегированной, как Южная Африка», заметив, что эстонцы и русские тут в лучшем случае друг к другу равнодушны, а в худшем – испытывают неприязнь.

– Либералы из России живут тут в своей матрице. Эстонцы с ними общаться не хотят. А русские сторонятся, не доверяют. В Эстонии русские поддерживают Путина, уважают. А Ельцина ненавидят, он их кинул. Выводя в 1993 году из Эстонии российские войска, он мог выбить для русских любые преференции, но ничего не сделал. Остатки неразворованной техники вывезли, а офицерский состав бросили тут. Военные были в униженном положении, с мизерной пенсией, – говорит мне знакомый таллинский журналист.

Главная эстонская полит-фишка – фантазии о скором нападении России.

– Военный бюджет НАТО в 23 раза превышает военный бюджет России. А нам говорят о какой-то агрессии Москвы, – разводит руками российский посол Александр Петров. – Милитаризация нарастает, это опасно.

ВЫГНАТЬ РУССКИХ? А КТО В ДВОРНИКИ ПОЙДЕТ?

Я в парламенте Эстонии. Меня встречает Михаил Стальнухин, депутат центристской партии – самой крупной в стране. Стальнухин 6 раз избирался депутатом и был председателем горсобрания Нарвы. Он из тех, про кого говорят: «Не прогнулся». Защищает русских. Но все утыкается в выборы: на 900 тысяч избирателей-эстонцев всего 100 тысяч избирателей-русских. Потому что неграждане выбирать не могут. В итоге политиков, отстаивающих права русских, тут можно сосчитать по головам.

– Ситуация в Эстонии по отношению к русским – это следствие политики России после распада СССР. Русские тут остались бесправными. В национализм играют те, кто хочет попасть в политику, ничего при этом не умея. Приходит понимание, что национализм надо демонстрировать на ком-то другом, а не на русских, – говорит Стальнухин.

Рассказываю ему о моей встрече с эстонской парой у «Бронзового Солдата».

– В следующий раз, когда вам скажут «хотим, чтобы русских тут не было», вы спросите: «А ты с дворником во дворе знаком? Спорим, что он русский? А водителем автобуса ты готов работать? Или, может, пойдешь сварщиком на судоремонтный завод? А в больницу попадешь? Там половина медсестер – русские». Такое отношение к русским может очень плохо сказаться на судьбе Эстонии, – замечает Стальнухин. – Если ты живешь в туманных мечтаниях, жизнь рано или поздно отрезвит.

– Тут еще любят говорить о «советской оккупации».

– Одно время эстонские журналисты постоянно задавали мне вопрос: «СССР оккупировал Эстонию или нет?» Думали, что загнали меня в угол. Если я скажу, что оккупация была, то потеряю своего избирателя из Нарвы. Это что за оккупанты, которые пришли и построили тут электростанции, порты, школы? Если все это убрать, то что от Эстонии останется? Но если я скажу, что оккупации не было, то поссорюсь с эстонцами. Они выросли уже в этой пропаганде. Поэтому я журналисту говорил: «Твои дед и отец прожили в Эстонии? Соври мне, что они никогда не ходили на выборы в СССР! 99% населения ходили! И избирали «оккупационные органы власти». Ну а если твой дед к тому же был коммунистом? Он тоже оккупант? Признайте это, и тогда я признаю, что была оккупация. Ни один журналист не опубликовал моего ответа.

ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА

Стальнухин ведет меня по парламенту – это здание XIV века. На балконе без всякой охраны курит спикер Хенн Пыллуаас. Он внесен в черный список МИД России за русофобию. Искусствовед по образованию, любит писать статьи с яркими заголовками. Например, «9 мая как апофеоз большевистского ада». Подхожу, здороваюсь. Пыллуаас добродушно кивает в ответ. Прекрасно знает русский, но здоровается со мной на эстонском. Прошу его ответить на пару вопросов. Он дает знак следовать за ним – во фракцию эстонских националистов. Там появление журналиста из России вызывает переполох. Все также хорошо говорят по-русски, но, посоветовавшись, решают, что говорить со мной не надо. Отказали изысканно: «Мы недостаточно хорошо можем донести до вас по-русски свои мысли».

– Знаете, почему в Эстонии не работает российская пропаганда? – спрашивает у меня Стальнухин. – 300 тысяч русских в Эстонии смотрят российские телеканалы. И слышат, как какой-то эксперт говорит: «Да в Эстонии все нацисты! У них легионеры маршируют по улицам». И ты понимаешь, что, во-первых, Эстонию перепутали с Латвией. А во-вторых, это риторика националистических партий. Когда нас всех тут называют нацистским государством, это задевает. И люди просто перестают верить такому телевидению.

– Но еще больше бесит, когда туристы из России размещают в соцсетях красивые фото: «Как же в Эстонии все хорошо! Живут же люди!». Мне охота их всех взять за шкирку и вывезти из центра Таллина. И они увидят разруху, закрывшиеся заводы, заколоченные, рассыпающиеся дома. Увидят, что там нет работы, а, значит, нет налогов, и благоустройства. Хорошо лишь там, где удалось выцарапать европейские деньги, – замечает Стальнухин.

Напоследок заговорили о свободе слова.

– У вас в России крик подняли, что кому-то дали приличный срок за то, что он на митинге кинул бутылкой в полицейского? Ты попробуй в Эстонии просто дотронуться до полицейского! Такой срок получишь! – открывает мне глаза Стальнухин.

Читайте также:
Обзор рынка недвижимости Багамских островов: цены и тенденции в 2021 году

Кстати, тоже самое мне рассказали и в Латвии.

– А проведение митингов у вас нужно согласовывать?

– Конечно! Мы страна, которая живет по законам. Никаких несанкционированных митингов у нас нет. Свобода слова, права человека – это фикция. Везде.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Жители Вильнюса: Мы мечтали о европейской Литве, а вышла натовская колония!

Как Литва потеряла четверть своего населения и превратилась в самую репрессивную и депрессивную страну Евросоюза (подробности)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Как Латвия вытравливает из себя все русское

Журналист “КП” Елена Кривякина разбиралась, с чего вдруг «советская оккупация» стала для латышей фетишем, а русский язык – угрозой государству [Часть 1]

Стоит только заговорить о Прибалтике, обязательно услышишь: да они там совсем фашистами стали, русских притесняют. С другой стороны, туристы из России упорно продолжают туда ездить. Больше всего – в Латвию. По данным туроператоров, в Риге туристов из России больше, чем из Германии. А ведь турист туда, где на него косо смотрят, не поедет. (подробности)

Чтобы не вернуться к России, Латвия убила свои советские заводы. А теперь просит компенсацию

Журналист «КП» Елена Кривякина проехала по прибалтийским республикам, чтобы убедиться – действительно ли там вытравляют все русское? И узнать, чего хотят от России сотни тысяч оставшихся там жить русских людей [Часть 2] (подробности)

В Юрмале пробки из «Бентли» сменились объявлениями русских о продаже жилья

Журналист “КП” Елена Кривякина разбиралась, как власти Латвии облапошили звездных эмигрантов из России и сами на этом погорели [Часть 3] (подробности)

Читайте также

Возрастная категория сайта 18 +

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

АО “ИД “Комсомольская правда”. ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.

Почему Прибалтика нас не любит: взгляд оттуда

7 Комментариев » Оставить комментарий

Пора везде и всюду вводить при взаимоотношениях с жителями ” великих прибалтийских” и исламистских регионов бывшего СССР принцип ” разумной целесообразности”. Извините, но это скопировано у евреев. Если выгодно нам- идти на компромисс и взаимодействие. Если “нет”- без всякого сожаления и навязанных нам идей интернационализма и толерантности- под зад коленом и решать , в первую очередь, только НАШИ проблемы. И это должно быть и на государственном уровне, и в быту. ОНИ приезжие, ОНИ у нас в гостях. Выгодно что то нам- делаем , не выгодно- всё, все свободны и марш обратно по национальным хуторам или кишлакам. И без этих присосавшихся проблем хватало и хватает. Равноправие и благодушие в отношении национальных паразитов с окраин не может быть нормой жизни.

а за что вы извиняетесь? эта истина абсолютна. нужно исходить во взаимоотношениях с другими народами из долгосрочного предыдущего исторического опыта, а не за ради сиюминутной выгоды. благодаря этому мы, евреи, как народ сохранились. а ещё нужна мечта. когда-то давно у нас была маленькая иудея, а сегодня легко на повестку дня можем поставить переименование планеты земля в великий израиль

Вот поэтому, в том числе и из-за “целесообразности”,- людьми вы так и не стали. А переименовать не сможете. Ссытесь.

размещение американских войск перевело отношения на качественно иной уровень…

Вот за что нам любить прое балтов? За латышских стрелков? За Петерса? и прочих садистов убийц? За Саласпилс? Вот за это? на Псковщине от рук эстонских карателей, установить не удалось. Всего же, по данным областной комиссии по расследованию злодеяний и ущерба, причиненного немецко-фашистскими захватчиками, в лагерях на территории Псковской области были убиты более 350 тысяч человек.

Братья Славяне, …. мои предки пришли в Литву лет 300 назад, … вот с тех пор и живём здесь, ииии НЕ сказал бы, что рядовые литовцы не любят русских – русских не любит ВЛАСТЬ приватизиравшие…. Аааа не ужели вы станете утверждать, что руских любят ВЛАСТЬ приватизиравшие в кремле ? Они даже слово “росияне” придумали, что бы НИКОГДА не произносить слово “русские”

“большинство большевиков были этническими русскими”? это ошибка или провокация? или тест на внимательность?

Оставить комментарий Отмена ответа

  • Гость
  • Войти
  • Регистрация

Навигация

  • Главная
  • Человек
  • Путь
  • Мидгардъ
    • Новости сайтов
    • Соцсети
  • Сообщество
    • Онлайн активность
    • Беседка
  • О Сайте
    • Наши баннеры
    • Справочный раздел
    • Принципы сообщества
    • Пользовательское соглашение
    • Источники
    • Авторы
    • Как добавить запись
    • Помощь проекту

Рубрики

  • Авторы
    • Авторы КОБ
    • Геноцид России
    • Старая вера
  • Аудио
    • Радио Русич
    • Славянская музыка
  • Видео
  • Вселенская несправедливость
  • Жизнеречение
    • Аналитика
    • Бэкграунд
    • Разделы
      • Вооруженные силы
      • Здоровье
      • История
      • Мировоззрение
      • Наука
        • Новые технологии
      • Образование
      • Политика
      • Психология
      • Творчество
      • Экономика
    • Статьи и Обзоры
  • Литература
  • Наследие Славян
    • Славяне
      • Здрава
      • Родителям и детям
      • Сказки и былины
    • Славянская Культура
      • Славянские Веды
      • Славянские традиции
      • Славянский Календарь
      • Славянский Язык
    • События Настоящего
    • События прошлого
  • Самое самое
    • Путь к пробуждению
    • Самое горячее
      • Самое невероятное
        • Война миров
        • Невероятное в мире
    • Человек — это звучит гордо
  • Свобода слова
  • События
    • Новости
    • Новости Ближнего востока
    • Новости Украины и Новороссии
      • Актуально
  • Новости партнёров

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Россия vs Эстония: история распри и ключ к примирению

Зачастую эстонское руководство относится к России нелицеприятно. Русских почитают за невежественных людей с рабским самосознанием. Их обвиняют в непрерывной агрессии по отношению ко всему миру, а вхождение Эстонской Республики в состав Советского Союза называют не иначе как наглой оккупацией.

Читайте также:
Фото Парка "Солнечный остров" (63 фото)

Россия в ответ либо «грозно» молчит, либо отшучивается в духе официального представителя МИД Марии Захаровой, показывая тем самым, что Эстония для нее — дело четвертое.

Наиболее страдающая сторона в этом вопросе — русскоязычное население Эстонской Республики. Людей, по сути, ущемляют в правах, даже если они прекрасно владеют государственным языком и обладают эстонским гражданством. К примеру, человек с русской фамилией не может построить в стране сколь-нибудь успешную карьеру или серьезно заняться политикой.

Почему получилось именно так? Можно ли достичь перелома в данной непростой ситуации? В этом попробовали разобраться эксперты Российского института стратегических исследований (РИСИ), а также правозащитники и общественные деятели.

«Балтийский путь»

История второй эстонской независимости началась в 1987 году. Благодаря перестройке, объявленной новым руководством СССР во главе с Михаилом Горбачевым, появилась возможность свободно говорить о необходимости выхода из советской «тюрьмы народов», проводить открытые митинги и освещать их в прессе.

Так, 3 апреля 1987 года в эстонских СМИ прогремела целая информационная кампания против разработки фосфоритного месторождения на севере страны. В результате образовалось движение зеленых, а после была разработана программа экономического суверенитета, которую нарекли Экономически независимой Эстонией.

Через год эстонское общество активизировалось еще больше. В Таллине на Певческом поле во время ежегодного фестиваля десятки тысяч людей пели патриотические песни, стоя под сине-черно-белыми флагами. А будущий лидер Центристской партии Эдгар Сависаар начал тогда создавать движение «Народный фронт Эстонии», целью которого стала независимость республики от СССР.

«Балтийский путь» — самая, пожалуй, крупная акция против советской власти. Около двух миллионов жителей Эстонии, Латвии и Литвы, взявшись за руки, выстроились в живую цепь, соединив таким образом Таллин, Ригу и Вильнюс.

Организаторами протеста стали «Народный фронт Эстонии», «Народный фронт Латвии» и «Саюдис» в Литве. Говорят, что «Балтийский путь» помог убедить мир в желании народов Прибалтики отделиться от СССР.

«В национальном пробуждении народа Эстонии большую роль сыграла и группа лиц, среди которых были представители элиты первой республики, а также люди, кто соотносил себя с ветеранами Ваффен СС. В свое время они эмигрировали в США или Канаду. Там, пользуясь покровительством западных властей и спецслужб, они создали институты по изучению внутренних процессов прибалтийских республик. Эти институты работали весьма эффективно. В итоге им удалось выстроить четкую систему подрыва советского строя на территориях Эстонии, Латвии и Литвы», — полагает эстонский правозащитник Дмитрий Линтер.

Правительство СССР реагировало на эти явления вяло: никаких конкретных шагов для нормализации обстановки не предпринималось, была лишь обильная риторика.

Москва приказала спецслужбам не вмешиваться. Сотрудники просто наблюдали и докладывали наверх. В результате спустя некоторое время страны Прибалтики объявили о своей независимости. Я считаю, если бы Москва проявила политическую волю, мы бы спокойно смогли удержать Эстонию в рамках союзного договора. Но Москва либо банально испугалась, либо о чем-то с кем-то договорилась, либо не захотела. Поэтому мы имеем то, что имеем. Прибалтика — форпост НАТО. А в Эстонии, Латвии и Литве правят русофобские режимы, уверен правозащитник Линтер.

Однако не все номенклатурные деятели Союза сидели сложа руки. Главный редактор журнала «Балтийский мир» и координатор международного комитета инициативы «Интернациональная Россия» Дмитрий Кондрашов вспоминает Героя СССР Арнольда Мери и первого секретаря Коммунистической партии Эстонии Карла Вайно:

«Арнольд Мери родился в Эстонии в семье этнического эстонца. Все детство он провел в Сербии в среде русской белой эмиграции. Мать Арнольда Константиновича вышла из древнейшего остзейского рода Штакельберг. Вернувшись в Эстонию, Мери идет в эстонскую армию. И здесь он попадает под влияние коммунистической пропаганды. Вы представляете уровень коммунистической пропаганды, если человек, вернувшись в Эстонию, попал под ее влияние и на всю жизнь остался убежденным коммунистом?»

«К 1988 году, — говорит Кондрашов, — в Эстонии удалось решить главные проблемы СССР. Жить в Эстонии было легко и интересно. Однако, несмотря на это, движение за независимость республики начало набирать нешуточные обороты. Карл Вайно, прекрасно понимая, чем это может грозить, начал активно агитировать за советскую власть. Я думаю, Карл Вайно, опираясь на таких коммунистов, как Арнольд Мери, вполне был способен провести то, что называется перестройкой с человеческим лицом. Но Горбачев его вызвал в Москву и отстранил от власти. Уверен, что останься эта группировка у руля, не было бы тех событий, которые стали ключом к развалу СССР».

«Группировка Вайно не могла победить априори, — возражает глава РИСИ Леонид Решетников. — Поскольку это всего-навсего группировка. Она не выражала общенародных настроений. В истории каждой страны можно найти такого Арнольда Мери с не менее интересной судьбой. В подобных людях жили идеи, которым они были безгранично преданы. Но это не значит, что их идеи перекликались с общенародными чаяниями».

Как Ельцин спасал эстонскую независимость

Свой вклад в превращение Эстонии в независимое государство, ущемляющее русскоязычных граждан в правах, внес и первый президент современной России Борис Ельцин. Ведь во многом благодаря ему лично эстонцы смогли обрести государственность в том виде, в каком мы ее наблюдаем сейчас. За это, кстати, Борис Николаевич удостоился памятного барельефа на улице Нунне в центре Таллина.

«15−17 января независимость Эстонии оказалась под угрозой. Чтобы обеспечить плановый призыв эстонских молодых людей в армию, Москва решила вывести на улицы войска. А „Интердвижение“ (интернациональное движение просоветских активистов) в это самое время должно было организовать при поддержке заводов союзного подчинения митинги и забастовки. На улицы вышли бы 30−40 тысяч человек, которые при поддержке военных свергли бы действующее правительство и привели бы к власти временное. Но этот план центральных властей провалился — во многом благодаря состоявшемуся по моей инициативе визиту 13 января в Таллин Бориса Ельцина. Поддержка со стороны России сыграла решающую роль в мирном восстановлении независимости», — рассказывает Арнольд Рюйтель, третий президент Эстонии, который в 1991 году занимал пост председателя Верховного совета Эстонии.

«Когда случилась трагедия в Вильнюсе 13 января 1991 года, я тут же позвонил Ельцину в Москву, чтобы предложить ему приехать к нам, — продолжает Рюйтель. — Но сразу соединить меня с ним не смогли. Через час он позвонил сам: „Я готов. Как только найду самолет, вылечу“. Вскоре он прилетел в Таллин, а я попросил приехать к нам также Ландсбергиса и Горбунова (председатель Верховного Совета Латвии). Ландсбергис, правда, не смог, литовский парламент был блокирован омоновцами, но приехал его заместитель. Мы приняли совместное четырехстороннее заявление в поддержку суверенитета наших стран».

Читайте также:
Где находится Шартрский собор. Местоположение Шартрского собора на карте Шартра и описание

По словам Рюйтеля, Ельцин, подписывая данное соглашение, преследовал сугубо личные интересы. В лице руководства Эстонии он хотел обрести надежных союзников в борьбе с Горбачевым за власть. При этом Борис Николаевич, сраженный наповал таллинским гостеприимством, разнообразием яств и напитков, забыл договориться с эстонскими партнерами по поводу дальнейшей судьбы русскоязычного населения. Не было подписано ни одного документа, который мог бы хоть как-то защитить жителей не эстонского происхождения. Местные русские восприняли это как акт предательства. Многие из них сочли своим долгом присоединиться к протестной акции «Интердвижения».

«Ельцин собирался улетать, но возникли непредвиденные трудности — таллинский аэропорт был блокирован активистами „Интердвижения“, — вспоминает Арнольд Рюйтель. — Тогда мы решили отправить Бориса Николаевича машиной в Ленинград. Но секретно, так, чтобы не узнала наша, эстонская, госбезопасность. Нам это удалось — мы нашли „Чайку“, в которой Ельцину было удобно ехать, я связался с ленинградским руководством, попросил отправить его затем самолетом в Москву, ведь ему необходимо было срочно возвращаться. Все вышло удачно».

Таким образом, 20 августа 1991 года, сразу на следующий день после путча ГКЧП в Москве, Верховный Совет Эстонии принял постановление о подтверждении независимости республики. А 6 сентября независимость Эстонии признал Государственный Совет СССР.

С молчаливого согласия Ельцина и прочих отцов российской демократии в 1992 году была принята новая Конституция Эстонии, которая декларировала преемственность по отношению к государству, аннексированному в 1940 году Советским Союзом, а также подтверждала восстановление Эстонской Республики путём реституции и возвращение к государственному строю, действовавшему до 1940 года.

В итоге около 400 тысяч человек, в основном этнические русские, переселившиеся в Эстонию после 1940 года, остались без гражданства, а следовательно, — без политических прав. Эта проблема актуальна и по сей день, хотя, надо признать, число неграждан в стране заметно сократилось: кто-то получил российский паспорт, а кто-то стал гражданином Эстонии в порядке натурализации. В прошлом году людей вне всякого гражданства насчитывалось всего 85 тысяч.

Впрочем, русскоязычное население по-прежнему воспринимают в Эстонии как потомство советских оккупантов. Поэтому об успешной карьере в эстонской компании или же о политическом поприще русским остается только мечтать.

У Моськи тоже есть интересы

Россия в ответ на такую политику лишь сыплет словами, мол, Эстония — всего-навсего Моська, бесполезно тявкающая на большого слона. Здесь-то и кроется наша основная ошибка, считает сотрудник РИСИ профессор Владимир Кузьмичевский.

Мы продолжаем стоять на позициях советской историографии по прибалтийскому вопросу времен Иосифа Сталина. Тогда СССР проводил по отношению к странам Прибалтики и Финляндии политику великого государства. По сути, просто диктовал свою волю. И в рамках того времени, тех обстоятельств, когда над Союзом нависла угроза большой войны, Сталин, я считаю, поступал правильно. Но сегодня времена изменились. Пора наконец-то понять, что у маленьких стран тоже бывают свои интересы. И сегодня нужно подходить к отношениям с Эстонией и другими государствами Прибалтики уже с высоты этого понимания, говорит профессор Кузьмичевский.

«Политика у Советского Союза времен Сталина была одна: страны Прибалтики считались явлением временным, которое нужно уничтожить, — добавил директор РИСИ Леонид Решетников. — И если говорить о прибалтах, то они до сих пор это чувствуют. История — это не шутка. Она оставляет в сердцах людей твердую историческую память. А потому, когда мы пинаем эстонцев, пусть и справедливо, критикуем, смеемся, нужно помнить, что это народ, который тоже стремится иметь свою государственность, сохранять свою культуру. Это народ, который далек по своему менталитету от нас, у них другие традиции, другая религия. И если мы станем подходить к Эстонии с этим пониманием, а они для себя уяснят, что мы не стремимся включать Прибалтику в состав России, тогда мы, возможно, и сможем выстроить добрососедские отношения».

«У нас есть все возможности сделать так, чтобы Эстония и другие прибалтийские государства дали зеленый свет инициативам российского руководства. Здесь только вопрос инструментария», — убежден Дмитрий Линтер.

Для того чтобы пробудить в Прибалтике позитивное к себе отношение, России необходимо создать некую «ценностную модель», которая станет для Эстонии, Латвии и Литвы не менее привлекательной, чем «модель» Запада, уверен правозащитник.

«На сегодня мы живем по той же „ценностной модели“ западного образца, в которой они и так находятся. При этом они с ней не вступают в конфликт, как это делаем мы», — заключил он.

Кроме того, обратил внимание Линтер, политика России в отношении русскоязычного населения Прибалтики не должна быть «беззубой», каковой, по его мнению, она сейчас и является.

«Российскому руководству необходимо увеличить поддержку нашей общины в Эстонии. В первую очередь русские в Эстонии нуждаются в сильной юридической защите. Ведь, как известно, любое движение в защиту прав русских, которое возникает в Эстонии, тут же начинают преследовать. Российские адвокаты не могут защищать наших людей на территории Эстонии, а на хороших эстонских адвокатов у Фонда поддержки соотечественников нет денег», — рассказал Дмитрий.

Надежда на голод

Несколько иного мнения придерживается автор книги «Прибалтийский вопрос: эстонское направление» Людмила Воробьева. Она полагает, что дни Евросоюза почти сочтены и Эстония, столкнувшись с нестерпимой нуждой, обязательно переметнется обратно к России.

«Балтийский берег и русская равнина вот-вот срастутся. Политика эстонского русофобского режима зашла в тупик. Вспомните, как они жили при СССР! Лучше всех! А сейчас? А сейчас там низкий уровень жизни», — сказала Воробьева.

С ней спорит правозащитник Линтер:

Давайте быть реалистами. Средний класс сформирован в основном из эстонцев, и живут они очень даже неплохо. Русские, конечно, живут чуть похуже, но и они с голоду не умирают. На самом деле в Эстонии создана очень комфортная экономическая модель. Если ты не лезешь в политику и признаешь главенство эстонцев, то можешь ощущать себя достаточно хорошо.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: